Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 13.4.2016, č.k. 29T/30/2016-136, na verejnom zasadnutí konanom dňa 29.6.2017, takto rozhodol: Podľa § 319zamieta. odôvodnenie: Okresný súd Galanta rozsudkom zo dňa 13.4.2016, č.k. 29T/30/2016-136 rozhodol tak, že obžalovanú D. C. uznal za vinnú zo spáchania zločin nedovolenej

napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 13.04.2016, sp. zn. 29T/30/2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 29.06.2017, sp. zn. 5To/64/2016

odsúdená, a to rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 13.04.2016, sp. zn. 29T/30/2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 29.06.2017, sp. zn. 5Topodmienečného odsúdenia v trestnej veci vedene Okresným súdom Galanta pod sp. zn. 29T/30/2016. Z uvedeného je zrejmé, že obžalovaná zaujala ľahostajný postoj k svojej trestnejpredchádzajúce odsúdenie v trestnej veci vedenej Okresným súdom Galanta pod sp. zn. 29T/30/2016 ako aj sp. zn. 1T/261/2012, a preto upraviť dolnú hranicu trestnej sadzby o

napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 13.04.2016, sp. zn. 29T/30/2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 29.06.2017, sp. zn. 5To/64/2016

odsúdená, konkrétne rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 13.04.2016, sp. zn. 29T 30/2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 29.06.2017, sp. zn. 5Tozák. odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 13.04.2016, sp. zn. 29T 30/2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 29.06.2017, sp. zn. 5To