Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnil tým, že tunajší súd rozsudkom č. 4P/54/2016-29 zo dňa 1. 3. 2017, právoplatným dňa 9. 3. 2017, rozhodol v zmysle § 37 odsrodiny Stropkov zo dňa 28.10.2016, Okresný súd Svidník svojím uznesením č. 4P/54/2016-16 zo dňa 10.11.2016, predbežne vykonateľné odo dňa 10.11.2016, rozhodol osúhlasil s návrhom. 5. Súd vykonal dokazovanie rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 4P/54/2016-29 zo dňa 1.3.2017, správou Reedukačného centra Bačkov zo dňa 14.7.2017, záverečnou

a povinností, takto odôvodnenie: 1. Rozsudok Okresného súdu Námestovo č.k. 4P/54/2016-66 zo dňa 11.05.2017 určil povinnosť otca platiť na výživu maloletého sumuktoré doručí subjektom konania. 4. Nakoľko tak pri vyhotovovaní Rozsudku č.k. 4P/54/2016-66 zo dňa 11.05.2017 došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní, súd túto nesprávnosť

pripojiť spisový materiál tunajšieho súdu vedený pod sp. zn. 5P/69/2017 a sp. zn. 4P/54/2016. 4. Predmetom konania bolo nariadenie výchovného opatrenia nad maloletými deťmizariadení najdlhšie na šesť mesiacov. 11. Z rozsudku Okresného súdu Svidník, č. k. 4P/54/2016-29 zo dňa 1.3.2017 súd zistil, že maloletým bol nariadený podľa § 37 ods. 3opatrenia v detskom domove (nariadeného rozsudkom Okresného súdu Svidník č. k. 4P/54/2016-29 zo dňa 01.03.2017) boli maloletí navrátení do ich rodinného a sociálneho

Svidník na Krajský súd v Prešove a to písomne v štyroch vyhotoveniach. -3- 4P/54/2016 Podľa § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti rozsudku súdu prvej

a to s návrhom, s rodným listom, s uznesením Okresného súdu Námestovo č.k. 4P/54/2016-4 zo dňa 27.05.2016, s lustráciou v Sociálnej poisťovni, s potvrdením zamestnávateľa

Okresného súdu Námestovo č.k. 4P/54/2016-66 zo dňa 11. mája 2017, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Námestovo č. k. 4P/54/2016-66 zo dňa 11. mája 2017 vo výroku

Medzilaborce. kde boli umiestnení na základe rozsudku Okresného súdu Svidník č. k. 4P/54/2016-29 zo dňa 01.03.2017, právoplatným dňa 9.3.2017, bolo maloletým deťom T. a

Medzilaborce, kde boli umiestnení na základe rozsudku Okresného súdu Svidník č. k. 4P/54/2016-29 zo dňa 01.03.2017, právoplatným dňa 09.03.2017, bolo maloletým deťom T.

povinností k mal. dieťaťu, ktoré konanie je vedené na Okresnom súde Levice č.k. 4P/54/2016, v rámci ktorého návrhu žiadala, aby maloletý bol zverený do jej osobnej starostlivosti