Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Opravuje sa: Výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 28.09.2011 č.k. 9C/103/2010-80, ktorý správne znie: Odporkyňa je povinná uplatniť si v Stavebnom bytovomprávoplatnosti tohto rozsudku odôvodnenie: Rozsudkom zo dňa 28.09.2011 č.k. 9C/103/2010-80 súd uložil odporkyni povinnosti uvedené vo výroku rozsudku. Súčasne rozhodolvyhotovení rozsudku. V písomnom vyhotovení rozhodnutia zo dňa 28.09.2011 pod č.k. 9C/103/2010-80 súd však do výrokovej časti rozsudku opomenul uviesť výrok o trovách konania

odporkyne proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 16. 12. 2011 č.k. 9C 103/2010 - 87, v pomere hlasov 3 : 0, takto rozhodol: Odvolací súd odvolacie konaniestupňa opravil podľa § 164 O.s.p. výrok svojho rozsudku zo dňa 28. 9. 2011 č.k. 9C 103/2010 - 80, ktorým uložil odporkyni na základe povinnosť jednak uplatniť si v Stavebnomprvostupňový súd tým, že v písomnom vyhotovení rozhodnutia zo dňa 28. 9. 2011 č.k. 9C 103/2010 - 80 súd do výrokovej časti rozsudku opomenul uviesť výrok o trovách konania

prísl. takto rozhodol: Konanie vedené na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 9C/103/2010 z a s t a v u j e. Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a. odôvodnenie:Okresnému súdu v Poprade na ďalšie konanie a v súčasnosti je vedená pod sp. zn. 9C/103/2010. Rozhodnutie Krajského súdu v Prešove č.k. 2Cbs/8/04-194 nadobudol právoplatnosť

navrhovateľ. O návrhu navrhovateľa rozhodol Okresný súd Zvolen rozsudkom č.k. 9C/103/2010-587 zo dňa 11.04.2013, ktorým návrh v celom rozsahu zamietol ako nedôvodnýprávoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Uvedený rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 9C/103/2010-587 zo dňa 11.04.2013 nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 30.05.2013o nepriznaní oslobodenia od súdnych poplatkov odporcovi v 1. rade, sp. zn. 9C/103/2010-97 súd nepriznal právnemu zástupcovi odmenu vo výške 253,10 € EUR podľa § 14

potvrdeniami o príjmoch účastníkov, rozsudkami tunajšieho súdu č.k. 8P/40/2010 a 9C/103/2010 ako i obsahom celého spisového materiálu a zistil nasledovný skutkový stav:platiť výživné vo výške 65 eur mesačne, tiež bol rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 9C/103/2010, právoplatným dňa 09.04.2011, zaviazaný prispievať na výživu jej nevydatej

dcéru G. G. nar. XX.XX.XXXX, pričom rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 9C/103/2010-34 zo 14.7.2010 s právoplatnosťou od 26.7.2010, ktorým súd schválil dohodu

LESOSTAV Zvolen, a.s. a K. Š. v konaní vedenom na Okresnom súde Zvolen pod číslom 9C 103/2010, pričom reálnu možnosť vymoženia nie je možné v súčasnosti spoľahlivo odhadnúť

spoluvlastnícke podiely na nich nepreviedla. Rozkazom na plnenie zo dňa 28.09.2010 č.k. 9C/103/2010-36 súd návrhu vyhovel. Proti rozkazu na plnenie podala odporkyňa odpor, v ktorom

podnikania Zvolen a odporkyni v 2. rade L. Q. (svedkyňa vypočutá v konaní 9C/103/2010) zaplatenia sumy 5.311,03 EUR na rovnakých skutkových základoch t. j., že odporkyni