Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v i n n ý , ž e 1. na základe rozsudku Okresného súdu v Trebišove, sp. zn. 3T/31/2016 zo dňa 19.4.2016, právoplatným dňa 19.4.2016, mal uloženú ochrannú výchovunapriek tomu, že mu bol rozsudkom Okresného súdu v Trebišove pod číslom konania 3T/31/2016 zo dňa 19.4.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.4.2016, bola uloženánapriek tomu, že mu bola rozsudkom Okresného súdu v Trebišove pod číslom konania 3T/31/2016 zo dňa 19.4.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.4.2016, uložená ochranná

poukazoval aj na trestné konanie, ktoré sa na tunajšom súde vedie pod sp.zn. 3T/31/2016 a kde žalovaný vystupuje v postavení obvineného. Žiadal aby bolo konanie vedenépodarilo oboznámiť sa s obsahom trestného spisu vo veci vedenej pod sp.zn. 3T/31/2016. Z jeho obsahu vyplýva, že prokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza podaltotožnej osobe v dvoch súdnych konaniach, pričom konanie vedené pod sp.zn. 3T/31/2016 sa na tunajšom súde začalo skôr 9. Keďže vo veci totožných strán sporu sa koná

, T. D. Q. XX, V.. N., uložené mu: rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 3T/31/2016 zo dňa 21.09.2016, ktorým bol odsúdený pre prečin nebezpečného vyhrážania podľavo výmere osem mesiacov uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 3T/31/2016 zo dňa 21.09.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.09.2016. Odsúdený ďalej

Prievidza, sp.zn. 18C/280/2013 Okresného súdu Žilina. Poukázal tiež na vec sp.zn. 3T/31/2016 tunajšieho súdu. V odpore tiež podal vzájomnú žalobu voči žalobcovi, ktorouelektrickej energie v tomto spore bráni skôr začaté neskončené konanie vo veci sp.zn. 3T/31/2016 Okresného súdu Prievidza. Tento návrh na prerušenie konania zopakoval na pojednávaníkonania nie sú prekážkou veci začatej alebo rozsúdenej. 7. Z obsahu spisu sp.zn. 3T/31/2016 tunajšieho súdu súd zistil, že prokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza podal

matkou spolu s návrhom. Súd sa tiež oboznámil s obsahom súdneho spisu sp. zn. 3T 31/2016 vedeného trestným oddelením tunajšieho súdu, ktorý si za týmto účelom zapožičalsprávania odporcu. 10. Zo znaleckého posudku č. 30/2016 vypracovaného v konaní 3T 31/2016 (ČVS:ORP-600/1-VYS- B1-2016 dňa 29.06.2016 súdnym znalcom PhDr. Karolom KleinmannomSúd po oboznámení sa s obsahom súdneho spisu, ako aj obsahom súdneho spisu 3T 31/2016 ustálil, že situácia, v ktorej sa ocitol maloletý, je vzhľadom na oprávnené

tento platobný rozkaz zrušil podľa § 267 ods. 3 CSP. Z obsahu spisu sp. zn. 3T/31/2016 tamojšieho súdu súd zistil, že prokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza podalpísm. e) Trestného zákona. Vo veci bol dňa 18.4.2016 vydaný súdom pod č.k. 3T/31/2016-655 trestný rozkaz, ktorým bol žalovaný uznaný za vinného okrem iného aj zaeur od 22.09.2015 do zaplatenia a trov konania. Trestné konanie pod sp. zn. 3T/31/2016-655 zo dňa 18.04.2016, na ktoré poukazuje žalovaný, tak nebolo ešte právoplatne

je to v obžalobe uvedené. Rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 31/2016 zo dňa 02.06.2016 bol obžalovaný B. D. uznaný za vinného zo zločinu útoku naznovu prejednal a rozhodol. Rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 31/2016 zo dňa 16.03.2017 bol obžalovaný B. D. uznaný za vinného zo zločinu útoku naĎalej bolo vykonané dokazovanie oboznámením sa s obsahom spisového materiálu 3T 31/2016, oboznámením sa s obsahom znaleckými posudkami z odboru zdravotníctvo, odvetvie

proti rozsudku Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 16.03.2017 sp.zn. 3T/31/2016 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b), c) Tr. por. z r u š u j e napadnutýodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 16.03.2017 sp.zn. 3T/31/2016 bol obžalovaný B. D. uznaný za vinného zo zločinu útoku na verejného činiteľavyplýva, že rozsudkom Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 02.06.2016 sp.zn. 3T/31/2016 bol obžalovaný B. D. uznaný vinným zo zločinu útoku na verejného činiteľa podľa

vine z trestného rozkazu Okresného súdu Brezno zo dňa 29. marca 2016, sp. zn. 3T/31/2016, právoplatného dňa 14. apríla 2016, ktorým bola obvinená J. N. uznaná za vinnú

nepodmienečne, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 31/2016 zo dňa 18.03.2016, právoplatným dňa 20.04.2016, z ústavu na výkon trestu odňatia