Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2/ na obnovu konania, ktoré sa viedlo na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 14Csp/42/2022 odmietol s poukazom na ust. § 413 písm. d) a e) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilnéhodomáhali, aby súd povolil obnovu konania vedeného na tamojšom súde pod sp. zn. 14Csp/42/2022 a zároveň určil a vyhlásil zmluvné podmienky veriteľa za neprijateľné a zapod sp. zn. 14Csp/42/2022. Súd prvej inštancie ďalej uviedol, že žalobcovia ako strana pôvodného sporu vedeného na tamojšom súde pod sp. zn. 14Csp/42/2022 v procesnom

vykonateľného exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Michalovce sp. zn. 14Csp/42/2022 zo dňa 06.02.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.04.2023 a vykonateľnosťvykonateľnosť exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Michalovce sp. zn. 14Csp/42/2022 zo dňa 06.02.2023, nie je právoplatný a teda ani vykonateľný. Povinná ďalejexekučnom konaní je exekučným titulom rozsudok Okresného súdu Michalovce sp. zn. 14Csp/42/2022 zo dňa 06.02.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť vo výroku I a II dňa 12.04

príslušenstvom. 2. Okresný súd Košice - okolie výzvou zo dňa 29.11.2022, sp.zn.: 14Csp/42/2022 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 eur v

Uviedla, že plynomer bol odstránený v júny 2021 a súčasne prebieha konanie 14Csp/42/2022. Nesúhlasia údaje o spotrebe plynu počiatočný a konečný stav plynomeru a chýbadlhodobo súčinnosť, meradlo bolo nedostupné, nereagovala na telefonáty. (spis 14Csp/42/2022) . Aj k demontáži meradla došlo až potom, čo pracovníkom poskytla súčinnosť