Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zaplatenia a trovy konania. 2. Tunajší súd rozsudkom zo dňa 22.9.2016, č.k. 6C/54/2016-57, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.11.2016, zaviazal žalovaného zaplatiťtrov právneho zastúpenia, ktoré považoval za účelne vynaložené nasledovne: 6C/54/2016 2 Tarifná odmena advokáta za úkony právnej služby: 1. prevzatie veci a príprava

dôvodu nesplatenia poskytnutej pôžičky. Súd vyzval navrhovateľku výzvou č. k.: 6C/54/2016-10 zo dňa 21. 3. 2016 na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie konania

a vykonateľného rozhodnutia - Platobného rozkazu Okresného súdu Rožňava č. 6C/54/2016 zo dňa 24.05.2016, na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 248,03 Eur s príslušenstvom

exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu Levice zo dňa 26.05.2016, sp. zn. 6C/54/2016 - 42. 2. Okresný súd Banská Bystrica poveril súdneho exekútora JUDr. Soňu Stodolovú

na pripustenie zmeny strany sporu, o ktorej súd rozhodol uznesením sp. zn. 6C/54/2016-31 zo dňa 22.12.2016 tak, že pripustil zmenu strany sporu na strane žalobcu

takto rozhodol: Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Senica č. k. 6C/54/2016 - 34 zo dňa 13. mája 2016. Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi

Miesto pobytu žalovaného sa súdu nepodarilo zistiť, preto súd uznesením č.k. 6C/54/2016-23 zo dňa 12.07.2016 podľa § 116 ods. 2 CSP zverejnil oznámenie žalovanému

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I z 10. februára 2017 č.k. 6C/54/2016-51, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p