Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zák., o sťažnosti odsúdenej proti uzneseniu Okresného súdu Poprad sp. zn. 2T/12/2016 zo dňa 11.07.2017 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. poriadkuodsúdenej E. G.. odôvodnenie: Okresný súd Poprad napadnutým uznesením sp. zn. 2T/12/2016 zo dňa 11.07.2017 podľa § 410 ods. 3 Tr. por. zamietol žiadosť odsúdenej Eodňatia slobody uloženého jej trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 2T/12/2016 zo dňa 26.05.2016, právoplatného dňom 09.08.2016, pre prečin ohrozovania mravnej

súhrnného trestu odňatia slobody uloženého rozsudkom Okresného súdu Senica č. k. 2T/12/2016-278 z 11. júla 2017 podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 3 (tri) rokyminimálnym stupňom stráženia uložený rozsudkom Okresného súdu Senica sp. zn. 2T/12/2016 z 11.07.2017 pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona. Predpokladanývyplynulo, že vykonáva trest odňatia slobody uložený Okresným súdom Senica v konaní 2T/12/2016 a má vykonať trest odňatia slobody uložený Okresným súdom Senica v konaní 2T/64/2019

ukáže jej obnažené fotografie vyhotovené jeho osobou z predchádzajúceho dňa, 2T/12/2016-669- nakoľko z obavy, že uvedené fotografie ukáže jej matke, ktorá ju budečasu o 07.52 h, na ktorej má obnažené genitálie bez záberu na jej tvár, tiež 2T/12/2016-670- fotografiu zo dňa 24.07.2014 z času o 10.59 h, na ktorej je jej záberdigitálnym fotoaparátom zn. OLYMPUS VG - 120 14 Megapixel zo dňa 01.07.2015 v čase 2T/12/2016-671- o 22.13 h a 22.14 h, ako aj fotografiu zo dňa 24.07.2014 z času o 07.52

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T/12/2016 zo dňa 13.06.2016, právoplatným 13.06.2016 pôvodne podmienečne vo výmere 1

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 2T/12/2016, zo dňa 13.6.2016, v spojení s uznesením zo dňa 5.4.2017, vo výmere 18 mesiacov

na výkon trestu pre mladistvých, a rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 2T/12/2016 zo dňa 13.06.2016, právoplatným dňa 13.06.2016, vo výmere 1 rok a 6 mesiacov

uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 04.07.2016 sp. zn. 2T/12/2016 a rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 09.08.2017 sp. zn. 4T/73/2017

slobody, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/12/2016 zo dňa 12.5.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach, sp. zn.

uloženom obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. 2T/12/2016 zo dňa 04.03.2016, právoplatným dňa 04.03.2016, súčasne zrušuje výrok o trestetrest, a to vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. 2T/12/2016 zo dňa 04.03.2016, právoplatným dňa 04.03.2016, a trestnému rozkazu Okresnéhouloženom obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. 2T/12/2016 zo dňa 04.03.2016, právoplatným dňa 04.03.2016, súčasne zrušuje výrok o treste

uloženom obžalovanej trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/12/2016 zo dňa 17.03.2016, právoplatným dňa 21.02.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia