Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 6.4.2016, sp. zn. 3T/25/2016 v trvaní 4 (štyri) roky z a m i e t a. odôvodnenie: Dňa 15.10.2018 podal odsúdenýprognózy, ako aj podstatného obsahu spisu Okresného súdu Spišská Nová Ves. sp. zn. 3T/25/2016. Odsúdený na verejnom zasadnutí uviedol, že na podanej žiadosti o podmienečnéodsúdený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 6.4.2016, sp. zn. 3T 25/2016 k nepodmienečnému trestu odňatia slobody 4 roky v ústave na výkon trestu s

predložil ako dôkaz zápisnicu z pojednávania Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/25/2016 zo dňa 03.03.2020. 5. Odporkyni súd dňa 17.02.2020 doručil návrh, výzvu nazápisnicou o hlavnom pojednávaní sp. zn. 3T/25/2016 zo dňa 03.03.2020, · rozsudkom Okresného súdu Bratislava V č.k. 3T/25/2016-415 zo dňa 03.03.2020, právoplatným dňasa všetci vzdali odvolania. 11. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava V č.k. 3T/25/2016-415 zo dňa 03.03.2020 súd uznal navrhovateľa vinného z trestného činu zanedbania

rozkazom Okresného súdu Žilina sp. zn. 3T/25/2016 zo dňa 15.03.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Žilina sp. zn. 3T/25/2016 zo dňa 03.04.2017. Podľa § 68 ods.

obžalovanému ukladá povinnosť v skúšobnej dobe nahradiť spôsobenú škodu vo veci 3T/25/2016 a v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom podrobiť sa programu sociálnehosúd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/25/2016, zo dňa 8.7.2016, právoplatný 12.7.2016, ako i všetky ďalšie rozhodnutia na

ktoré mu bolo nariadené rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 25/2016 zo dňa 6.4.2016 na ochranné sexuologické liečenie ambulantnou formou a ochranné

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Čadca sp. zn. 3T/25/2016 zo dňa 16.03.2016, právoplatným dňa 16.03.2016, vo výmere 4 roky 8 mesiacov

mu bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III pod sp. zn. 3T 25/2016 zo dňa 26.02.2016. Podľa § 69 ods. 2 Trestného zákona, súd v súvislosti s upustením

1T/132/2013 zo dňa 15.01.2014 a rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 3T/25/2016 zo dňa 25.05.2016. Proti tomuto uzneseniu podal odsúdený priamo do zápisnicestredným stupňom stráženia a - rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 3T/25/2016 zo dňa 25.05.2016, za pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3

odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Bratislava V k sp. zn. 3T/25/2016.

mu v trvaní štyroch rokov rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/25/2016 zo dňa 06.04.2016. Proti tomuto uzneseniu podal odsúdený v zákonom stanovenejtrvaní štyroch rokov uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/25/2016 zo dňa 06.04.2016, ktorým bol uznaný vinným zo zločinu znásilnenia podľa §