Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6C/40/2014
Nájdených 10 rozhodnutí
6C/40/2014
Opravné uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Gábor Szitás
príslušenstvom
rozhodol:
Súd opravuje záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č.k. 6C/40/2014-54 zo dňa 12.08.2014 v časti označenia odporcu jeho priezviskom, ktoré správnezaplatenia istiny vo výške 685,88 Eur spolu s príslušenstvom.
Súd rozsudkom č.k. 6C/40/2014-54 zo dňa 12.08.2014 zaviazal odporcu na zaplatenie istiny vo výške 685,88
9. marca 2015
ECLI:SK:OSKN:2015:4213222419.6
SK-6C/40/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
Všeobecných obchodných podmienkach. Žalobca zastáva názor, že Zmluva obsahuje všetky
6C/40/2014
-2-
znaky a spĺňa všetky podstatné náležitosti zmluvy o úvere podľa § 497 ažaplikovať ustanovenia § 52 a nasl. OZ. Uviedol, že netvrdí, že ide o spotrebiteľskú
6C/40/2014
-3-
zmluvu podľa Občianskeho zákonníka účinného od 1.1.2008. Vec je potrebnéžalovanej.
Z výsledkov vykonaného dokazovania súd zistil tento skutkový stav:
6C/40/2014
-4-
Zo Zmluvy o splátkovom úvere č. 0620896944 zo dňa 17.10.2005, ktorej neoddeliteľnou
26. augusta 2014
ECLI:SK:OSSK:2014:8614200962.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hullová
škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 6C/40/2014, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave č. k. 24Co/759/2015-108odvolanie žalobkyne) potvrdil uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 6C/40/2014-68 z 20. júla 2015, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny
13. februára 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:2214202135.1
7Co/346/2014
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Branislav Breza
odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Svidník zo dňa 26.08.2014 č.k. 6C/40/2014-47 jednohlasne takto
rozhodol:
Odmieta odvolanie.
Žalobca nemá právo na náhradu
26. februára 2015
ECLI:SK:KSPO:2015:8614200962.1
13Co/379/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ama Odalošová
rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 6C/40/2014-91 zo dňa 20. apríla 2017, takto
rozhodol:
Rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 6C/40/2014-91 zo dňa 20. apríla 2017 z rvýrok).
2. V odôvodnení rozhodnutia súd prvej inštancie uviedol, že uznesením 6C/40/2014-83 zo dňa 09. 02. 2017 vyzval žalovaného, aby sa v lehote 15 dní od doručenia
24. apríla 2018
ECLI:SK:KSBB:2018:6714203963.2
6C/40/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Záhorák
plnení, výzvy k úhrade sumy 747,90 eur.
Konajúci súd vo veci uznesením číslo 6C/40/2014-51 zo dňa 16.06.2014 ustanovil odporcovi opatrovníka podľa § 29 O.s.p., keďže
15. júla 2014
ECLI:SK:OSNZ:2014:4413229163.1
13Co/297/2015
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ferdinand Zimmermann
rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 6C/40/2014-48 zo dňa 20. 11. 2014, takto
rozhodol:
Rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 6C/40/2014-48 zo dňa 20. 11. 2014 z r u š
21. decembra 2016
ECLI:SK:KSBB:2016:6714203963.1
B5-6C/40/2014
Rozsudok pre zmeškanie Mestský súd
Sudca: JUDr. Katarína Rusňáková
Navrhovateľ požadoval od odporcu taktiež náhradu trov konania.
Uznesením č.k. 6C 40/2014 - 14 zo dňa 28.01.2014 súd uložil odporcovi povinnosť, aby sa do 15 dní odo
30. apríla 2014
ECLI:SK:OSBA5:2014:1513211124.3
13Co/162/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ama Odalošová
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6C/40/2014-287 zo dňa 21. 03. 2019, takto
rozhodol:
I. Rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6C/40/2014-287 zo dňa 21. 03. 2019 vo výrokusa k vyjadreniu žalobcu nevyjadril.
22. V priebehu konania uznesením sp. zn. 6C/40/2014-347 zo dňa 26.06.2019 došlo k pripusteniu zmeny strany sporu na strane žalobcu
24. júna 2020
ECLI:SK:KSBB:2020:6714203963.3
10Co/389/2016
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Holič
príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Piešťany č.k. 6C/40/2014-116 zo dňa 02.12.2015, takto
rozhodol:
I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu
18. októbra 2017
ECLI:SK:KSTT:2017:2513205458.2