Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zaniklo právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva účastníkov konania sp.zn. 6C 30/2010-20 zo dňa 24. 5. 20l0 ku dňu 24. 5. 20l0. Predmetom vyporiadania boli nehnuteľnosti

škody spôsobenej ublížením na zdraví. Rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 6C/30/2010-120 zo dňa 20.1.2011 bola odporcovi uložená povinnosť zaplatiť navrhovateľoviposudkom vypracovaným H.. Z.. L., rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 6C/30/2010-120 zo dňa 20.01.2011, rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 19Co/92/2011-137

upomienkami a spismi tunajšieho súdu sp. zn. 11C 100/2007, 41C 206/2008, 14C 6/2010 a 6C 30/2010, pričom vykonal aj iné dôkazy a zistil tento skutkový stav: Dňom XX. XX. XXXX

odporcu proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 04. júla 2013, č.k. 6C/30/2010-161, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo veci samej potvrdzuje. Vo výroku

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 20. januára 2011, č.k. 6C/30/2010-120, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu v napadnutom výroku, v časti,

žalovanou bolo právoplatne rozvedené rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 6C/30/2010 dňa 18.5.2010, pričom po rozvode manželstva žalovaná nadobudla do svojho výlučného

ako aj skutkových okolností, totožné s konaním vedenom na U. A. P. sp. zn. 6 C 30/2010, zo strany žalovaného bola vznesená námietka litispendencie so žiadosťou, aby