Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

povinností rodičov voči maloletému, vedeného na tunajšom súde pod spisovou značkou 7P/51/2016 tak, že z a v ä z u j e otca W. B. nar. XX.XX. XXXX prispievať na výživu maloletéhokonanie o úpravu práv a povinností rodičov voči maloletému pod spisovou značkou 7P/51/2016 na základe kvalifikovaného návrhu otca, kým ich návrh nespĺňa náležitosti,telefonicky zavolá. Maloletá matka poukázala aj na to, že s návrhom otca vo veci 7P/51/2016 o úpravu práv a povinností rodičov voči maloletému nesúhlasí a pokiaľ súd vyhovie

Rožňava z 5.2.2016 č.k. 7P 51/2016-14 takto rozhodol: Potvrdzuje uznesenie. odôvodnenie: Súd prvého stupňa uznesením z 5.2.2016 č.k. 7P 51/2016-14 predbežným opatrenímrodičovských práv a povinností k maloletému vedeného na konajúcom súde pod sp. zn. 7P 51/2016 tak, že zaviazal otca W. B. nar. X.X.XXXX prispievať na výživu maloletého 30

zmeny priezviska a spisu Okresného súdu Považská Bystrica vedeného pod sp. zn. 7P/51/2016. 6. Z rodného listu maloletej súd zistil, že dňa 21.12.2013 sa matke N. V.súhlasil. 9. Zo spisu Okresného súdu Považská Bystrica vedeného pod sp. zn. 7P/51/2016 súd zistil, že predmetom tohto konania bol návrh matky na úpravu práv a povinnostískončené rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 28.09.2019, č. k. 7P/51/2016 - 21, ktorým súd zveril maloletú E. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti

Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7P 51/2016-57 zo dňa 6.2.2017 spojil na spoločné konanie veci vedené pod č. k. 7P 51/2016 a č. k. 7P 54/2016 s tým, že vec budebude ďalej vedená pod č. k. 7P 51/2016. 4. Matka návrh o určenie výživného a o zverenie do osobnej starostlivosti odôvodnila tým, že vzájomné vzťahy s otcom dieťaťa

Zákona o rodine, ako aj na základe rozsudku Okresného súdu v Pov. Bystrici č. 7P/51/2016 zo dňa 28. 09. 2016, právoplatného dňom 03.11.2016, prispievať na jej výživu

konanie o úpravu práv a povinností rodičov voči maloletému pod spisovou značkou 7P/51/2016 svoj návrh zobrali späť a žiadali konanie vo veci zastaviť s tým, že práva

mu bol určený rozsudkom Okresného súdu Vel'ký Krtíš z 20. 04. 2016 sp. zn. 7P/51/2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 18. 05. 2016 vo výške 100,- Eur mesačne počínajúc

matky X. C., nar. XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 7P 51/2016-116 zo dňa 13.06.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.08.2017, bol zaviazaný

na styku otca s maloletým synom. Súd z r u š u j e uznesenie tunajšieho súdu 7P/51/2016 - 14 zo dňa 05.02.2016 o predbežnom opatrení - neodkladnom opatrení. Žiaden