Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 29. júna 2015 sp. zn. 8Co/395/2015, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej nepriznáva náhradu trovsúd v Žiline (ďalej len „odvolací súd“) uznesením z 29. júna 2015 sp. zn. 8Co/395/2015 rozhodol tak, že potvrdil napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa ako vecne

proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo dňa 24. novembra 2015, č. k. 8Co/395/2015-374, takto rozhodol: I. Dovolanie žalobkyne o d m i e t a . II. Žalovanej

decembra 2015 3. Rvp 2540/2016 8 Co 450/2014 z 27. októbra 2015 4. Rvp 2541/2016 8 Co 395/2015 z 24. novembra 2015 5. Rvp 2542/2016 9 Co 117/2015 z 5. novembra 2015 6. Rvp

vec prejednal na základe odvolania žalobcu ) uznesením zo dňa 21.1.2016 č.k. 8Co/395/2015-115 a vec v tomto rozsahu bola vrátená konajúcemu súdu na ďalšie konanie.

súdu Košice, sp.zn. 43Cob/239/2015 Krajského súdu Banská Bystrica, sp.zn. 8Co/395/2015 Krajského súdu Nitra. 18. Žalovaní nevyužili svoje právo na písomné vyjadrenie

základe odvolania žalobcu Krajský súd v Nitre ako súd odvolací uznesením č. k. 8Co/395/2015-115 zo dňa 21. januára 2016 takto rozhodol: 4.2. Odvolací súd rozsudok súdu

12546/2015 sp. zn. 5 Co 294/2015 z 29. júna 2015 117. Rvp 12547/2015 sp. zn. 8 Co 395/2015 z 29. júna 2015 118. Rvp 12548/2015 sp. zn. 10 Co 277/2015 z 29. mája 2015