Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Er 707/2014 z 23. septembra 2015, uznesením Krajského súdu v Žiline č. k. 8 CoE 14/2016-78 z 28. apríla 2016 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky spseptembra 2015, uznesením Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) č. k. 8 CoE 14/2016-78 z 28. apríla 2016 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalejspisu sp. zn. 4C/84/2014“. 4. Krajský súd ako súd odvolací uznesením sp. zn. 8 CoE 14/2016 z 28. apríla 2016 rozhodnutie okresného súdu potvrdil a proti svojmu rozhodnutiu

uznesenie v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 8CoE/14/2016-56 zo dňa 18.7.2016 nadobudlo právoplatnosť dňa 19.10.2016 4. Podľa § 44 ods

oprávnenej, proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 28. apríla 2016 sp. zn. 8 CoE 14/2016, takto rozhodol: Dovolanie z a m i e t a . Povinný má nárok na náhradu trovsúd v Žiline (ďalej aj „odvolací súd“) uznesením z 28. apríla 2016 sp. zn. 8 CoE 14/2016 potvrdil ako vecne správne uznesenie Okresného súdu Čadca z 23. septembra

uzneseniu podal včas odvolanie oprávnený. Krajský súd v Nitre uznesením č.k. 8CoE/14/2016-29 zo dňa 31.03.2016 uznesenie Okresného súdu Nitra č.k. 16Er/247/2015-13

- 15 zo dňa 24.07.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove č.k. 8CoE/14/2016 – 33 zo dňa 31.03.2016 bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia

64 spisu). Uznesenie okresného súdu bolo uznesením odvolacieho súdu č.k. 8CoE/14/2016 - 78 zo dňa 28.04.2016 potvrdené. Proti uzneseniu Krajského súdu Žilina podala