Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

miestne a vecne príslušnému exekučnému súdu (Okresný súd Bardejov). - 2 - 4C/414/2013 Žalobca pre obavy o právny a faktický osud pohľadávky nútené vymáhanie súdnym resp. od 1.12. 2006 s ustanovením § 44 ods. 8 Exekučného poriadku. - 3 - 4C/414/2013 V predmetnom prípade neexistuje okolnosť, ktorá by umožňovala exekučnému súduustanovení musí v celom rozsahu rešpektovať uvedené základné právo účastníkov -4- 4C/414/2013 garantované v článku 46 ods. 1 Ústavy. Výklad a aplikácia zákonných predpisov

1 132,87 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4C 414/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 05. decembraúčastníctvo neprípustné. Okresný súd Rožňava uznesením z 09. januára 2014, č. k. 4C 414/2013-53, pripustil vstup SPOS do konania ako vedľajšieho účastníka na strane žalovaného

Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 4C/414/2013 - 81 zo dňa 14.10.2014 v spojení s dopĺňacím rozsudkom č.k. 4C/414/2013 - 137 zo dňa 31.03.2016 takto rozhodol:základe pokynov odvolacieho súdu súd prvej inštancie dopĺňacím rozsudkom č.k. 4C/414/2013 - 137 zo dňa 31.03.2016 určil, že zmluvná podmienka súvisiaca so zmluvou o

zaplatenie 1.132,87 € istiny s prísl., o odvolaní žalobcu proti uzneseniu 4C 414/2013-53 z 9.1.2014 Okresného súdu Rožňava rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie

byť platná ani zmenka. Zároveň vzniesol námietku premlčania. Súd uznesením 4C/414/2013-53 zo dňa 09.01.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach 11Co/267/2014-64

eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rožňava č.k. 4C/414/2013-107 z 26.8.2016 rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok okrem výroku o zastavení