Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

5C/210/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline č. k. 5Co/118/2016-130 z 22. marca 2016, takto rozhodol: I. Dovolanie žalobkyne o d m i e t aOdôvodnenie 1. Krajský súd v Žiline (ďalej aj „odvolací súd“) uznesením č. k. 5Co/118/2016-130 z 22. marca 2016 (na odvolanie žalobkyne) potvrdil uznesenie Okresného

rozhodnutie Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 17Co/30/2015, sp. zn. 17Co/208/2014 a 5Co/118/2016. Uviedol, že pokiaľ sa súd prvej inštancie nestotožňuje s posúdením predmetného

2016 179. Rvp 13060/2016 11 Co 111/2016 z 22. marca 2016 180. Rvp 13061/2016 5 Co 118/2016 z 22. marca 2016 181. Rvp 13062/2016 11 Co 112/2016 z 31. marca 2016 182.2016 364. Rvp 14296/2016 11 Co 247/2015 z 29. júna 2016 365. Rvp 14297/2016 5 Co 118/2016 z 29. júla 2016 366. Rvp 14298/2016 5 Co 175/2016 z 29. júla 2016 367. Rvp

2016 179. Rvp 13060/2016 11 Co 111/2016 z 22. marca 2016 180. Rvp 13061/2016 5 Co 118/2016 z 22. marca 2016 181. Rvp 13062/2016 11 Co 112/2016 z 31. marca 2016 182.2016 364. Rvp 14296/2016 11 Co 247/2015 z 29. júna 2016 365. Rvp 14297/2016 5 Co 118/2016 z 29. júla 2016 366. Rvp 14298/2016 5 Co 175/2016 z 29. júla 2016 367. Rvp

Poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 17Co/30/2015 a 5Co/118/2016. Žalobca uviedol, že rozhodnutie súdu prvej inštancie a rovnako aj rozhodnutie