Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podanom návrhu rozhodol rozsudkom č.k. 2C 185/2015 - 54 zo dňa 11. 6. 2015 v spojení s dopĺňacím rozsudkom č.k. 2C 185/2015-86 zo dňa 29. 3. 2016 tak, že odporcurozhodne pôvodne podľa ustanovenia § 151 ods. 3 O.s.p. Dopĺňacím rozsudkom č.k. 2C 185/2015 - 86 zo dňa 29. 3. 2016 súd rozhodol o dlžnom výživnom za obdobie od 10. 4

Uznesenie 2C/185/2015-54 8615205037 U Z N E S E N I E Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu L.rávne zastúpený advokátom JUDr. Igorom Šafrankom, AK Svidníkodvolací súd o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Svidník č.k. 2C/185/2015-33 zo dňa 2.12.2015 tak, že potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie a žalobcovitrovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj na odvolacie konanie. 2C/185/2015 - 2 - 7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods.

žalovanému zaplatenia sumy 958,- Eur, určenia, že poplatok v časti dvoch tretín -2- 2C/185/2015 zahŕňajúci náklady na vypracovanie a uzatvorenie zmluvy o úvere spolu so všetkoupodmienkach poskytnutia úveru v zmluve č. XXXXXXXXX, je neprijateľný. -3- 2C/185/2015 Rozhodca Miroslav Rác Stáleho rozhodcovského súdu spoločnosti Slovenská rozhodcovskáadministratívny poplatok vyhlásený za neprijateľnú podmienku. Poplatok je neúmerne -4- 2C/185/2015 vysoký a to vzťahu k nákladom na vypracovanie, uzavretie zmluvy o úvere a na

XX.X.XXXX k synovi U. B., nar. XX.X.XXXX, určenú rozsudkom tunajšieho súdu 2C/185/2015-54 zo dňa 11.6.2015, počnúc od 13.2.2017. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu

rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 2C 185/2015 - 54 zo dňa 11.06.2015 v spojení s dopĺňacím rozsudkom č.k. 2C 185/2015-86 zo dňa 29.03.2016 takto rozhodol: Ppostupoval v rozpore s citovanými ustanoveniami, keď vydal dopĺňací rozsudok č.k. 2C 185/2015-86 bez toho, aby ho verejne vyhlásil, čo by nepochybne vyplývalo z usmernenia

spotrebiteľa, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Svidník č.k. 2C/185/2015-33 zo dňa 02.12.2015 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobcovi

právo udeliť súhlas na použitie svojho diela. 16. Podľa ustanovenia § 19 ods. 2 č. 185/2015 Z.z. autorský zákon, dielo je možné použiť iba so súhlasom autora, ak tento

právo udeliť súhlas na použitie svojho diela. 16. Podľa ustanovenia § 19 ods. 2 č. 185/2015 Z. z. autorský zákon, dielo je možné použiť iba so súhlasom autora, ak tento

právo udeliť súhlas na použitie svojho diela. 26. Podľa ustanovenia § 19 ods. 2 č. 185/2015 Z.z. autorský zákon, dielo je možné použiť iba so súhlasom autora, ak tento

právo udeliť súhlas na použitie svojho diela. 16. Podľa ustanovenia § 19 ods. 2 č. 185/2015 Z.z. autorský zákon, dielo je možné použiť iba so súhlasom autora, ak tento