Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 4T/139/2014 zo dňa 11.09.2014 a vo veci Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/30/2016 zo dňa 11.03.2016. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Levice spminimálnym stupňom stráženia. Trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/30/2016 zo dňa 11.03.2016, právoplatným dňa 20.07.2016, bol odsúdený R. E., uznanýpodmienečne prepustený z výkonu trestov odňatia slobody Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/30/2016 a sp. zn. 4T/139/2014 a bola mu určená skúšobná doba v trvaní 18 mesiacov.

XXXX v C., - odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp.zn. 3T/30/2016 zo dňa 31.05.2016, právoplatným dňa 31.05.2016. II. Súd z a m i e t a žiadosťuložených mu rozsudkom sp. zn. 1T/46/2009 zo dňa 21.10.2009 a rozsudkom sp. zn. 3T/30/2016 zo dňa 31.05.2016. Z odpisu registra trestov odsúdeného súd zistil, že odsúdenýodsúdenie v trestnej veci vedenej pred Okresným súdom Bánovce nad Bebravou sp.zn. 3T/30/2016, kde bol odsúdenému uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 1

Terracan, ev. č. K. XXX T. po ceste I/65 v smere A. - A. B. tým spôsobom, že v km 3T 30/2016 - 2 - 95,950 v obci A. B. pri predchádzaní ostrej pravotočivej zákruty prešielohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona. 3T 30/2016 - 3 - Za to sa o d s u d z u j e Podľa § 289 ods. 3, § 41 ods. 1, § 38 odsverejnom zasadnutí Okresného súdu v Žiari nad Hronom konanom dňa 09.05.2016, 3T 30/2016 - 4 - odpovedal obvinený, po poučení o svojich právach na všetky otázky samosudcu

a bol opakovane súdom trestaný. Z rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 3T/30/2016-581 zo dňa 25.8.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp.zn. 4To/80/2016vykonáva trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 3T/30/2016 zo dňa 25.8.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp.zn. 4To /80/2016proti právoplatnému rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 25.8.2016 sp.zn. 3T/30/2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 27.10.2016 sp.zn. 4To/80/2016

okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 3T/30/2016 zo dňa 25.9.2019 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b/, c/, d/ Tr.porprejednal a rozhodol. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 3T/30/2016 bol obžalovaný B. K. 1/ podľa § 285 písm. b) Tr.por. oslobodený spod obžalobyčinnosti, pre ktorú bol napadnutým rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 3T/30/2016 zo dňa 25.9.2019 podľa § 285 písm. b) Tr.por. oslobodený spod obžaloby prokurátora

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T 30/2016 zo dňa 24.2.2016 a rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T 92/2013 zo dňa

slobody, ktorý mu bol uložený -trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/30/2016 vydaným dňa 11.03.2016 v trvaní 10 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon

rozkazom Okresného súdu Bratislava V v konaní vedenom pod spisovou značkou 3T/30/2016 k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov, vykonateľného

obžalovaného O. G., proti rozsudku Okresného súdu Zvolen zo dňa 12.09.2016, sp.zn. 3T/30/2016 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaného O. G. z a m iodôvodnenie: Označeným rozsudkom Okresného súdu Zvolen zo dňa 12.09.2016 sp.zn. 3T/30/2016 bol obžalovaný O. G. uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbania povinnej

08.06.2021 na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Prievidza č. 3 T 30/2016. odôvodnenie: Podaním zo dňa 23.11.2020 si podal odsúdený U. X. návrh na povoleniepovolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Prievidza č. 3 T 30/2016. Podaním zo dňa 08.06.2021, ktoré bolo doručené súdu dňa 10.06.2021 odsúdený U. X. podaný