Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, takto rozhodol: Súd platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava III č.k. 16C 12/2016-76 zo dňa 01.02.2016 z r u š u j e . Súd konanie z a s t a v u j e . Súd odporkyniz titulu predčasne splatného úveru. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 16C 12/2016-76 zo dňa 01.02.2016, ktorý sa však odporkyni nepodaril doručiť do vlastnýchkonanie končí. Nakoľko sa platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava III č.k. 16C 12/2016-76 zo dňa 01.02.2016 nepodarilo doručiť odporkyni do vlastných rúk, súd ho

základe exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 16C/12/2016 zo dňa 10.05.2016, právoplatný a vykonateľný dňa 02.06.2016 (ďalej ako „exekučný

XXX, o zaplatenie 6.679,47 € s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku 16C 12/2016-41 z 20.3.2017 Okresného súdu Košice-okolie rozhodol: Z r u š u je rozsudok

príslušenstvom takto rozhodol: Zrušuje platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 16C/12/2016-30, zo dňa 16.2.2016. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 52,43

2016. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi pripojenými v spise 16C 12/2016, a to zmluvou o poskytovaní verejných služieb z 6.2.2014, dodatkom k uvedenej

r.o., pričom súd túto zmenu žalobcu pripustil právoplatným uznesením č. k. 16 C 12/2016-38 zo dňa 7.12.2016. 8. Vyššie zistený skutkový stav súd prvej inštancie nasledovne

výpisom čerpania, splátok a úhrad. Vo veci bol vydaný platobný rozkaz č.k. 16C/12/2016-58 zo dňa 13.06.2016, voči ktorému podal žalovaný v zákonom stanovenej lehote