Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 13C/250/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
10C/64/2013
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Drimák
medzičasom vymohol v súdnom konaní vedenom pred Okresným súdom Prešov pod sp.zn. 13C/250/2015.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok - ďalejnárok medzičasom vymohol v súdnom konaní vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. 13C/250/2015, pričom žalobcovi podľa obsahu spisu, žiadne trovy konania nevznikli, čo súd
26. júna 2023
ECLI:SK:OSPO:2023:8113206446.5
13C/250/2015
Rozhodnutie Mestský súd
Sudca: JUDr. Blažena Szpyrcová
sumy 60,60 EUR s prísl. Okresný súd Košice I výzvou zo dňa 10.7.2015 sp.zn. 13C/250/2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 EUR
24. augusta 2015
ECLI:SK:OSKE1:2015:7115217754.2
12Er/1093/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivona Bodnárová
je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu Trebišov sp.zn. 13C/250/2015-39 zo dňa 13.07.2015. Súdny exekútor predložil návrh oprávneného zo dňa 29
20. júla 2018
ECLI:SK:OSTV:2018:7917210263.1
11Co/16/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Milan Majerník
obohatenia, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 13C/250/2015-230 zo dňa 29.3.2022, jednohlasne takto
rozhodol:
Potvrdzuje rozsudok súdužaloby pripustil uznesením č.k. 13C/250/2015-52 zo dňa 23.3.2016.
Súd prvej inštancie vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 13C/250/2015-117 zo dňa 18.12.2018 tak, že žalobužalobkyňou v 2/ rade a žalovaným bolo zastavené uznesením zo dňa 29.3.2022 č.k. 13C/250/2015-228. Toto uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní a jeho písomné vyhotovenie
29. novembra 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8115215168.6
12Co/227/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Katarína Katková
príslušenstvom, o odvolaní žalovanej 2/ proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 13C/250/2015-248 zo dňa 31. 03. 2016, takto
rozhodol:
Rozsudok okresného súdu vo výroku962,14 Eur s príslušenstvom na 9 955,72 Eur s príslušenstvom. Uznesením č.k. 13C/250/2015-180 zo dňa 22.02.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29. 02. 2016, okresný
30. marca 2017
ECLI:SK:KSBB:2017:6614208318.1
13C/250/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Peter Revický
žalobkyne použili svoje úspory. Súd túto zmenu žaloby pripustil uznesením č.k. 13C/250/2015-52 zo dňa 23.3.2016.
7. Žalovaný so žalobou nesúhlasil, navrhol ju zamietnuťkonaní, a to z titulu náhrady škody.
11.1. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 13C/250/2015-117 zo dňa 18.12.2018 tak, že žalobu na základe námietky premlčania zamietol
29. marca 2022
ECLI:SK:OSPO:2022:8115215168.8
9Csp/136/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Jánošová
citovanými zákonnými ustanoveniami.
27. Obdobne ako Okresný súd Poprad v konaní 13C/250/2015 aj tunajší súd dospel k záveru, že pokiaľ v dohode o zrážkach zo mzdy uzatvorenej
6. septembra 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6118346728.4
13C/250/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ján Šulaj
s prísl. na 9 955,72 € s prísl. ako dlh ku dňu 31.01.2016.
Uznesením č.k. 13C/250/2015-180 zo dňa 22.02.2016, ktoré sa stalo právoplatným dňa 29.02.2016 do zmenysumy 4 940,03 € súd konanie zastavil z dôvodu litispendencie uznesením .čk. 13C/250/2015-180, a preto predmetom konania bola suma 5 015,72 € za obdobie od 01.01.2013
31. marca 2016
ECLI:SK:OSLC:2016:6614208318.15
17Co/49/2016
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Burešová
opatrenia, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č.k. 13C/250/2015-16 zo dňa 21.12.2015 jednohlasne takto
rozhodol:
P o t v r d z u j e uznesenie
31. marca 2016
ECLI:SK:KSPO:2016:8715213610.1
2T/162/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Stanislav Galovič
Ďalej sa súd oboznámil s Rozsudkom Okresného súdu Lučenec spisová značka 13C/250/2015 zo dňa 31.03.2016, ako aj s Rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici spisová
8. júna 2021
ECLI:SK:OSLC:2021:6620010632.7