Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 27. februára 2015 sp.zn. 7Co 94/2015, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej nepriznáva náhradu trovodvolanie žalobkyne Krajský súd v Žiline uznesením z 27. februára 2015 sp.zn. 7Co 94/2015 napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil ako vecne správne (§ 219 O

neurčuje, pričom bol opätovne zrušený uznesením Krajského súdu v Bratislave, č.k. 7Co/94/2015-960. Výživné na deti L. a Y. nebolo doposiaľ právoplatne určené. Odporca pracoval

8005/2015 sp. zn. 9 Co 919/2014 z 22. januára 2015 75. Rvp 8006/2015 sp. zn. 7 Co 94/2015 z 27. februára 2015 76. Rvp 8007/2015 sp. zn. 8 Co 89/2015 z 27. februára

7 Co 177/2015, 7 Co 178/2015 z 13. augusta 2015 72. Rvp 16660/2015 sp. zn. 7 Co 94/2015, 7 Co 95/2015 z 13. augusta 2015

rozhodol o odvolaní sťažovateľky. Dňa 23. marca 2016 krajský súd uznesením č. k. 7 Co 94/2015-960 zrušil napadnutý rozsudok okresného súdu a vec vrátil na ďalšie konanie

trov konania". Na odvolanie účastníkov konania odvolací súd uznesením č.k. 7 Co 94/2015-960 zo dňa 23. marca 2016 predmetný rozsudok zrušil v napadnutej časti (v