Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2. Okresný súd Bratislava I vydal dňa 30. marca 2016 platobný rozkaz č.k. 16C/208/2015-23, ktorým uložil žalovanej povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobnéhožalobcovi len uplatnenú istinu. 5. Okresný súd Bratislava I uznesením č.k. 16C 208/2015-38 zo dňa 20. júna 2016 s poukazom na účinné čiastočné späťvzatie žaloby žalobcomCivilného sporového poriadku písomne. 9. Okresný súd Bratislava I uznesením č.k. 16C/208/2015-41 zo dňa 19.10.2016 vyzval žalovanú v zmysle § 167 ods. 2 Civilného sporového

starostlivosti jej ako navrhovateľky a odporcu. Tunajší súd uznesením, č.k. 16C/208/2015-15 zo dňa 10. 06. 2015 vylúčil návrh na zverenie maloletej O. W. na čas po

exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Levice číslo konania 16C/208/2015-27 zo dňa 27.08.2015. Podľa prvej vety § 44 ods. 4 EP, ak je uznesenie, ktorým

príslušenstvom takto rozhodol: Zrušuje platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 16C/208/2015-26, zo dňa 25.9.2015. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 99,45

oddelenia „C“ z dôvodu, že bol v čase podania návrhu plnoletý. Rozsudkom č.k. 16C/208/2015-34 zo dňa 26.8.2015 súd návrh v celom rozsahu zamietol ako nedôvodný, lebo8C/25/2005, sp.zn. 20P/291/2010, sp.zn. 12P/314/2011, sp.zn. 23T/142/2012 a sp.zn. 16C/208/2015. Na základe takto vykonaného dokazovania mal preukázaný a zistený nasledovný

R. a O.. V konaní vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica pod spis. zn. 16C/208/2015 bolo manželstvo náhradných rodičov maloletej rozvedené a náhradná osobná starostlivosť