Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľka odvolanie, o ktorom odvolaní rozhodol Krajský súd v Trenčíne rozsudkom 17Co 232/2015-218 z 22.3.2016 tak, že rozsudok okresného súdu v celom rozsahu potvrdil.navrhovateľka odvolanie, o ktorom odvolaní rozhodol Krajský súd v Trenčíne rozsudkom 17Co 232/2015-218 z 22.3.2016 tak, že rozsudok okresného súdu v celom rozsahu potvrdil,

Krajského súdu v Trnave sp.zn. 24Co/811/2015, Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 17Co/232/2015 <., sp.zn. 5Co/296/2016 <., Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 7Co/262/2015

priamo na dražbe /viď napr. rozsudok OS PD 15C 91/2014 z 1.12. 2014, KS TN 17Co 232/2015 z 22.03.2016/. Je teda zrejmé, že samotná cena sa tvorila priamo na dražbe

priamo na dražbe /viď napr. rozsudok OS PD 15C 91/2014 z 1.12. 2014, KS TN 17Co 232/2015 z 22.3. 2016/. V danej veci pri o dražbe sa zúčastnili štyria účastníci dražby