Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 24.01.2019, sp. zn. 2T/177/2015 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr.por. sťažnosť odsúdeného O.a m i e t a . odôvodnenie: Napadnutým uznesením zo dňa 24.01.2019, sp. zn. 2T/177/2015 samosudca Okresného súdu Rimavská Sobota podľa § 50 ods. 4) Tr.zák. vysloviltrestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 27.11.2015, sp. zn. 2T/177/2015, právoplatným dňom 28.01.2016 bol odsúdený uznaný za vinného z prečinu zanedbania

poistení. Ďalej uviedol, že na základe rozsudku Okresného súdu v Humennom č. 2T/177/2015-310 zo dňa 16. mája 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňavoči samotnému skutku a výške škody. Rozsudok Okresného súdu v Humennom č. 2T/177/2015-310 je právoplatný a vykonateľný, čo sa týka viny a trestu. Dňa 28. septembraPrešove zrušil výrok o náhrade škody, čím je rozsudok Okresného súdu Humenné č. 2T/177/2015-310 zo dňa 16. mája 2016 v spojitosti s rozhodnutím Krajského súdu v Prešove

že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/177/2015 z 27.11.2015, právoplatným a vykonateľným 28.01.2016 pre prečin zanedbaniapodmienečným odkladom jeho výkonu v konaní Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/177/2015). Pri ukladaní a výmere trestu u obžalovaného prevažovali poľahčujúce okolnostiObžalovaný si mal uvedomiť, že už v konaní Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/177/2015 bol za obdobnú trestnú činnosť postihnutý trestom odňatia slobody s podmienečným

že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/177/2015 z 27.11.2015, právoplatným a vykonateľným 28.01.2016 pre prečin zanedbaniaoboznámil s obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn. 2T/177/2015. Na základe vykonaného dokazovania samosudca mal za preukázané, že obžalovaný že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/177/2015 z 27.11.2015, právoplatným a vykonateľným 28.01.2016 pre prečin zanedbania

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 2T 177/2015 zo dňa 13.10.2015. Podľa § 68 odsek 1 Tr. zákona odsúdenému u r č u j e skúšobnú

návrh na schválenie dohody o vine a treste zo dňa 26.11.2015, rozsudok č.k. 2T/177/2015-121 zo dňa 14.12.2015. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázaný tentoOdporkyňa na výzvu žiadnym spôsobom nereagovala. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 2T/177/2015-121 zo dňa 14.12.2015, právoplatným dňa 14.12.2015 bola odporkyňa uznaná vinnou

škodu vo výške 23.880,- €, a vec vedenú na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. 2 T/ 177/2015 v r a c i a prokurátorovi. odôvodnenie: Prokurátor Okresnej prokuratúry Revúca