Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prejednal sťažnosť odsúdeného F. F. proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín, sp.zn.0T/45/2016 zo dňa 14. marca 2017, a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. pordôvodná. odôvodnenie: Okresný súd Trenčín uznesením zo dňa 14. marca 2017, sp.zn.0T/45/2016 podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. vyslovil, že odsúdený F. F. sa v skúšobnej dobemesiacov, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín, sp.zn.0T/45/2016 zo dňa 22.4.2016, právoplatným dňa 22.4.2016, pričom podľa § 48 ods. 2 písm

ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. -2- 0T/45/2016 Z a t o s a o d s u d z u j e Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 56 odstrestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví (§ 355 ods. 6 TP). -3- 0T/45/2016 Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy,

ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 0 T 45/2016. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

M., nar. XX.XX.XXXX, v trestnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 0T 45/2016 na vedomie. odôvodnenie: Dňa 10.08.2016 bol Okresnému súdu Bratislava III doručený

Bratislava V z 24. 2. 2016, sp. zn. 0T/45/2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava V z 5. 3. 2018, sp. zn. 0T/45/2016, z a m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkomstráženia. Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V z 24. 2. 2016, sp. zn. 0T/45/2016 bola D. A. odsúdená, na trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace so skúšobnounastúpila na základe uznesenia Okresného súdu Bratislava V z 5. 3. 2018, sp. zn. 0T/45/2016 o neosvedčení sa odsúdenej v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia. Odsúdená

0T/86/2016, trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 15.04.2016 sp. zn. 0T/45/2016 a trestným rozkazom Okresného súdu Senica zo dňa 15.01.2018 sp. zn. 1T/185/2017

napriek tomu, že jej bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/45/2016 zo dňa 4.7.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 16.7.2016, uložený aj trest

lustráciu v STA a GP SR, pripojených spisov Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 0T/45/2016, sp. zn. 0T/252/2015, sp. zn. 1T/111/2014, Okresného súdu Bratislava I, spsúd zabezpečil všetky príslušné spisy (Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 0T/45/2016, sp. zn. 0T/252/2015, sp. zn. 1T/111/2014, Okresného súdu Bratislava I, spnajvyššia z nich. Vo veci vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 0T/45/2016 bol skutok spáchaný dňa 27.01.2016 a účinky vyhlásenia rozsudku nastali dňom

bloku 11075944, hoci bol rozhodnutím Okresného súdu Pezinok, číslo konania 0T 45/2016 zo dňa 19.09.2016, právoplatným v totožný deň, odsúdený pre trestný čin krádeže

o priestupkoch a zároveň bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV. sp.zn. 0T/45/2016 zo dňa 22.06.2015, právoplatného dňa 08.7.2015 odsúdený pre prečin krádeže