Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. 7C/266/2015 - 2 - Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) bez

ktorým bol platobný rozkaz Okresného súdu Michalovce zo dňa 25. 9. 2015 sp. zn. 7C/266/2015, ktorým bolo povinnému uložené zaplatiť 671,88 eur s príslušenstvom oprávnenému

úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne. 2. Okresný súd Levice rozsudkom č. k. 7C/266/2015-69 zo dňa 06.04.2018 konanie v časti o zaplatenie zmluvných úrokov vo výške k. 6Co/24/2021-245 zo dňa 24.09.2021 rozsudok súdu prvej inštancie č. k. 7C/266/2015-69 zo dňa 06.04.2018 v ostatnej zamietajúcej časti zrušil a vec mu v rozsahu84 eura (ktorý mu už priznal súd v II. výroku právoplatným rozsudkom č. k. 7C/266/2015-69), ako aj nárok na úrok z omeškania z takto vyčísleného zmluvného úroku (keďže

nesplnil povinnosť uloženú uznesením Okresného súdu v Rimavskej Sobote č. k. 7C/266/2015-26 zo dňa 17. 08. 2015 vydaným podľa § 114 ods. 3 O. s. p., súd rozhodol o

4.783,77 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 7C/266/2015, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 20. februára2015 do zaplatenia. 2. Súd prvej inštancie rozsudkom zo 6. apríla 2018 č. k. 7C/266/2015-69 konanie v časti o zaplatenie zmluvných úrokov vo výške 2,11 eur s príslušenstvom

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 7C/266/2015-58 zo dňa 21.03.2016 takto rozhodol: I. Potvrdzuje sa rozsudok vo vyhovujúcom

predmetnú žalobu na samostatné konanie a bola jej pridelená spisová značka 7C/266/2015. 2. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd medzitýmnym rozsudkom určil, že žalovaná