Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 4P/9/2016

Nájdených 10 rozhodnutí

SK-4P/9/2016
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Calko
ktorá dovŕšila 16 rokov fyzického veku, pričom maloletá je tehotná. Nakoľko 4P/9/2016 - 2 - obaja chcú, aby dieťa vyrastalo v kompletnej rodine rozhodli sa uzatvoriťneplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne, že manželstvo je neplatné. 4P/9/2016-24 - 3 - Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok zav konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, 4P/9/2016 - 4 - c) účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený
29. apríla 2016
ECLI:SK:OSSK:2016:8616201387.2
5P/15/2017
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Klaudia Šišková
rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 31.5.2016 č.k. 4P/9/2016-94 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 22.11.2016 č.k. 6CoP/83/2016-114ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 31.5.2015 č.k. 4P/9/2016-94 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín zo dňa 22.11.2016 č.k. 6CoP/83/2016-114
15. mája 2017
ECLI:SK:OSPD:2017:3817204843.1
NM-4P/9/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Hedviga Pikalíková
O.s.p., súd konanie o návrhu vedenom na tunajšom súde pod spisovou značkou 4P/9/2016 z dôvodu prekážky už začatého konania (tzv. litispendencie) zastavil. O trovách
24. februára 2016
ECLI:SK:OSNM:2016:3516201302.1
BN-4P/9/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Monika Kordošová
detí vo svojom návrhu odvoláva. Otec mal. detí bol preto uznesením súdu č.k. 4P/9/2016-6 zo dňa 29.01.2016 vyzvaný, aby svoje podanie v lehote 10 dní doplnil, pričom
23. februára 2016
ECLI:SK:OSBN:2016:3216200233.2
6CoP/83/2016
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Stanislava Marková
odvolanie otca proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 31. mája 2016, č.k. 4P/9/2016-94, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j e . Žiaden z účastníkov
22. novembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3816202540.1
PE-2P/4/2016
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Vigaš
podaným návrhom zo dňa 29.03.2016 na Okresnom súde Partizánske pod sp. zn. 4P/9/2016 sa navrhovateľ - otec maloletej domáha zmeny výchovného prostredia maloletejsp. zn. 2P/4/2016 s vecou vedenou na Okresnom súde Partizánske pod sp. zn. 4P/9/2016 na spoločné konanie. Matka s návrhom na zmenu výchovného prostredia nesúhlasila
20. apríla 2016
ECLI:SK:OSPE:2016:3616200104.4
11CoP/30/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Podhorová
počas trvania manželstva rodičov rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 4P 9/2016 zo dňa 21.3.2016 boli maloleté deti zverené do striedavej osobnej starostlivostirodičmi maloletých detí, pripojeným spisom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 4P/9/2016, rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 22P/29/2016, realizoval šetrenie
3. júla 2018
ECLI:SK:KSBB:2018:6417204016.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
Command Palette
Search for a command to run