Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

„prvostupňový súd“ alebo „okresný súd“) uznesením z 1. augusta 2023, sp. zn. 4T/40/2016 podľa § 32 ods. 3 Trestného poriadku rozhodol o tom, že sudca JUDr. Zoltánvylúčený z trestnej veci vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota, sp. zn. 4T/40/2016. Krajský súd v Banskej Bystrici (ďalej aj „krajský súd“) uznesením z 21. septembraporiadku uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota z 1. augusta 2023, sp. zn. 4T/40/2016, zrušil. V dôvodoch tohto uznesenia uviedol, že sťažnosť obvinených nebola

proti postupu Okresného súdu Rimavská Sobota v konaní vedenom pod sp. zn. 4T/40/2016 a jeho uzneseniu z 1. augusta 2023 a postupu Krajského súdu v Banskej Bystricisúdu Rimavská Sobota (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 4T/40/2016 a jeho uznesením z 1. augusta 2023 a postupom Krajského súdu v Banskej Bystricič. k. Pv 213/14/6609-64 podanej 9. júna 2016 je okresným súdom pod sp. zn. 4T/40/2016 vedené proti sťažovateľovi trestné konanie pre pokračovací zločin daňového

výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/40/2016 zo dňa 27.10.2016, právoplatným dňa 27.10.2016, ktorým bol obžalovanému uloženýpodklad. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/40/2016 zo dňa 27.10.2016, právoplatný dňa 27.10.2016, n e d o t k n u t ý . Podľa

obžalovaného R. Q. proti uzneseniu I. súdu Rimavská Sobota zo dňa 15.05.2023, sp. zn. 4T/40/2016, takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. a) Tr. por. napadnuté uznesenie okresnéhoodôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 15.05.2023, sp. zn. 4T/40/2016 predseda senátu podľa § 70 ods. 1 Tr. por. uložil obžalovanému 2/ R. Q. poriadkovú

sp.zn. 4T/40/2016 z 22.8.2017 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. c) Tr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 4T/40/2016 z 22.8.2017že okresný súd o nej už rozhodol uznesením o nevylúčení samosudkyne sp.zn. 4T/40/2016 z 18.7.2016, právoplatným 16.12.2016. Obžalovaný túto námietku opakuje v priebehu

trestov obžalovaného, spisov Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/65/2016 a 4T/40/2016, spisu Okresného súdu Komárno sp. zn. 11T/145/2012 a prehratím obrazového /kamerového/obžalovaného rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 08.03.2017, sp. zn. 4T/40/2016 (v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trnava zo dňa 02.11.2017, sp. zn. 5To/57/2017)V danej trestnej veci vedenej na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 4T/40/2016 sa totiž obžalovaný O. Á. dopustil skutku dňa 30.08.2015, teda ešte pred nadobudnutím

Streda proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 8.3.2017, č.k. 4T/40/2016-61, na verejnom zasadnutí konanom dňa 2.11.2017, takto rozhodol: Podľa § 321podklad. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Dunajská Streda zo dňa 8.3.2017, č.k. 4T/40/2016-61 bol obžalovaný O. A. uznaný za vinného zo spáchania prečinu nedovolenejprejednávanej trestnej veci ( na Okresnom súde Dunajská Streda vedenej pod sp.zn. 4T/40/2016), teda ako prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov

Rozsudok bez odôvodnenia Rozsudok nadobudol právoplatnosť Č. k. 4T 40/2016- dňa 19.05.2017 IČS : 1116010550 P r v o p i s ROZSUDOK V MENE F. E. Okresný súd Bratislava

aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 40/2016, Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

Trestného zákona zrušuje sa výrok o vine z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/40/2016 zo dňa 27. 10. 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14. 03. 2017, a to uviazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/40/2016 zo dňa 27. 10. 2016 a zrušenom trestnom rozkaze Okresného súdu Zvolen sp. znspisy Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/90/2016, sp. zn. 3T 41/2016 a sp. zn. 4T 40/2016. Po vykonaní a zhodnotení vyššie uvedeného dokazovania súd dospel k nasledovným