Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 0T/61/2016

Nájdených 10 rozhodnutí

3Nt/18/2017
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: Mgr. Michal Kačáni
obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Bratislava I sp. zn. 0T/61/2016 odsúdeným L. Q., M.. XX.XX.XXXX F. Q.. odôvodnenie: Dňa 30.10.2017 bol tunajšiemuna obnovu konania vo veci vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 0T/61/2016. Na verejnom zasadnutí konanom dňa 06.12.2017, ktoré súd nariadil za účelom
6. decembra 2017
ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010821.1
0T/61/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Radoslav Rusnák
l a. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T 61/2016 zo dňa 1.8.2016, právoplatným dňa 1.8.2016, bola menovaná odsúdená pre prečinmotorových vozidiel v trvaní 12 mesiacov. Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 0T 61/2016 zo dňa 7.3.2017, právoplatným dňa 7.3.2017, súd podľa § 69 ods. 1 Tr. zákona
15. januára 2018
ECLI:SK:OSSN:2018:7616010504.5
5T/47/2016
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Ľuboš Vereš
pokladá trest uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T 61/2016 zo dňa 18. apríla 2016, ktorým bol odsúdený podľa § 212 ods. 2, § 36 písm.zo dňa 9. januára 2014). Z trestného rozkazu Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T 61/2016 zo dňa 18. apríla 2016, ktorý bol Imrichovi Lukačkovi doručený toho istéhoodsudzujúci rozsudok v jeho inej trestnej veci (doručený trestný rozkaz vo veci 0T 61/2016 Okresný súd Košice I). Súd poukazuje na skutočnosť, že trestná sadzba pri trestnom
10. októbra 2016
ECLI:SK:OSKE1:2016:7116011255.2
1Nt/21/2016
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. David Lindtner
mu bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III pod sp. zn. 0T 61/2016 zo dňa 28.04.2016. Podľa § 69 ods. 2 Trestného zákona, súd v súvislosti s upustením
17. januára 2017
ECLI:SK:OSBA3:2017:1316010852.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Kliment
proti trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava V z 11. marca 2016, sp. zn. 0T/61/2016, a rozhodol rozhodol: Podľa § 382 písm. d/ Tr. por. dovolanie obvineného SOdôvodnenie Okresný súd Bratislava V trestným rozkazom z 11. marca 2016, sp. zn. 0T/61/2016, uznal obvineného S. G. za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm
5. januára 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:1516000179.1
46T/37/2017
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Karol Posluch
8 mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia pod č.k. 0T 61/2016 zo dňa 24.05.2016 s právoplatnosťou dňa 24.05.2016 uloženým pre prečin krádeže
12. septembra 2018
ECLI:SK:OSBA3:2018:1317010155.7
3Nt/59/2018
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ján Šmrhola
Bratislava V sp. zn. 0T 61/2016 zo dňa 11.03.2016, právoplatným dňa 11.03.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T 61/2016 zo dňa 04.01.2018
18. júna 2018
ECLI:SK:OSLV:2018:4318010610.1
4Tos/75/2018
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Mgr. Adriana Némethová
Bratislava V sp. zn. 0T 61/2016 zo dňa 11.03.2016, právoplatným dňa 11.03.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T 61/2016 zo dňa 04.01.2018
27. augusta 2018
ECLI:SK:KSNR:2018:4318010610.1
2T/83/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Diana Cviková
napriek skutočnosti, že trestným rozkazom, Okresného súdu v Galante sp. zn. 0T 61/2016 zo dňa 17.03.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.03.2016, bol odsúdenýpoukazuje na odsúdenie obžalovaného trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp.zn. 0T/61/2016 z 17.03.2016, ktorým bol obžalovaný uznaný vinným z prečinu krádeže podľa §nadväznosti na vyššie citovaný trestný rozkaz Okresného súdu Galanta sp.zn. 0T/61/2016, a v bodoch 2 až 4 rozsudku za pokračovací zločin krádeže podľa § 212 odsek
26. júna 2019
ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010354.1
0T/63/2016
Trestný rozkaz
Mestský súd
Sudca: JUDr. Milan Husťák
štyroch mesiacoch odsúdený Trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 0T 61/2016 zo dňa 18.04.2016, ktorý bol právoplatný dňom 18.04.2016 za prečin krádeže
20. apríla 2016
ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010641.1
Command Palette
Search for a command to run