Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľovi, ktorá bola naposledy určená uznesením Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 7C/74/2014-34 zo dňa 31.7.2014, na základe ktorého bola osoba povinná z vyživovacej povinnostivyživovacej povinnosti naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 7C/74/2014 zo dňa 31.7.2014. 2.Pred začatím pojednávania konaného dňa 03.10.2016 došlo

základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Senica č.k. 7C/74/2014-23 zo dňa 30.10.2014. 3./ Dňa 25.01.2016 bolo súdu prostredníctvom súdnehonávrhu ako ani z obsahu pripojeného súdneho spisu Okresného súdu Senica sp.zn. 7C/74/2014 však súd nemal preukázané, že by vymáhaný nárok nevznikol v súvislosti so spotrebiteľskou

základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Senica č. k. 7C/74/2014-23 zo dňa 30.10.2014. 2. Okresný súd Senica uznesením č. k. 5Er/266/2015-34

registri zapísaný podvodom. On si nikdy neprenajal pozemky od SPF. Uznesením č.k. 7C/74/2014-39 zo dňa 07.04.2014 súd ustanovil odporcovi C. - V. X., L. C. U. O., keďže7Ro/1030/2013-20, výpis z obchodné registra, vyjadrenie konateľa T. V., uznesenie 7C/74/2014-39 zo dňa 07.04.2014 a zistil nasledovný skutkový a právny stav: Dňa 30.8.2004

Okresného súdu Námestovo č.k. 7C/74/2014-15 zo dňa 10. júla 2014, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Námestovo č.k. 7C/74/2014-15 zo dňa 10. júla 2014 p o tzmysle ust. § 44a O.s.p. o konaní vedenom na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 7C/74/2014, učinená právnym zástupcom žalobcov. Ak teda žalobcovia podali žalobu o určenie

na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 7C/74/2014-75 zo dňa 04.10.2016. 2/ Dňa 23.01.2019 súdny exekútor súdu oznámil, že uznesením

2014 spojil na spoločné konanie vec vedenú pod sp. zn.: 7C/53/2014, sp. zn.: 7C/74/2014 a sp. zn.: 7C/180/2014 s tým, že vec sa bude viesť pod sp. zn.: 7C/53/2014

potvrdenie o príjme odporkyne v 2. rade, spis Okresného súdu Svidník, sp. zn. 7C/74/2014 a zistil tento skutkový stav: Odporcovia sú rodičmi navrhovateľky. Navrhovateľka

Debt Finance AG, ktorá so vstupom do konania súhlasila. 3. Uznesením, č.k. 7C/74/2014-32 zo dňa 08.07.2014 súd pripustil, aby do konania na miesto žalobcu vstúpila

príslušenstvom, ako aj nahradiť mu trovy konania. Uznesením zo dňa 2.6.2014, č.k. 7C/74/2014-50 súd pripustil, aby do konania namiesto doterajšieho navrhovateľa Profidebt