Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

skončilo zastavením trestného stíhania uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/102/2012 zo dňa 14.6.2012, právoplatného vo vzťahu k obvinenému H. N. dňa 29.6.2012konaní zrušené. Z pripojeného trestného spisu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/102/2012 bolo zistené, že trestné stíhanie proti obvinenému H. N. i pre skutky v obžalobeskutkami, ktorých sa týka uznesenie súdu o zastavení trestného stíhania sp. zn. 3T/102/2012 pod bodmi 4, 5, 6, 7, 8, 9, podľa názoru súdu, prihliadnuc na momenty oznámenia

trestného stíhania uznesením Okresného súdu Prievidza zo dňa 14.6.2012, sp. zn. 3T/102/2012, právoplatným dňa 29.6.2012, toto rozhodnutie nebolo v predpísanom konaní zrušenétrestného stíhania v uznesení Okresného súdu Prievidza zo dňa 14.6.2012, sp. zn. 3T/102/2012, tvorí totiž jeden pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/,trestného stíhania uznesením Okresného súdu Prievidza zo dňa 14.6.2012, sp. zn. 3T/102/2012, právoplatným dňa 29.6.2012, toto rozhodnutie nebolo v predpísanom konaní zrušené

obžalovaného, proti rozsudku Okresného súdu vo Zvolene zo dňa 16.03.2016 sp.zn. 3T/102/2012 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Tr. por. z r u š u j eodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene zo dňa 16.03.2016 sp.zn. 3T/102/2012 bol obžalovaný A.. H. Z. uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľavýrokom o uložení trestu rozsudkom Okresného súdu Zvolen pod spisovou značkou 3T/102/2012 zo dňa 16.03.2016. Záverom poznamenal, že prípadne druhý výrok napadnutého

sp. zn. 2T/10/2012, 3. Okresný súd Rožňava, rozsudok 01.08.2012, sp. zn. 3T/102/2012, 4. Okresný súd Pezinok, trestný rozkaz 15.10.2012, sp. zn. 2T/248/2012, 5Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T/102/2012 súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Rožňava zo dňa 01.08.2012, sp. zn. 3T/102/2012, právoplatným dňa 05.10.2012, bolzn. 2T/10/2012 zo dňa 17.02.2012 a rozsudok Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T/102/2012 zo dňa 01.08.2012, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 09.07.2012 sp. zn. 3T 102/2012. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 3T/102/2012 zo dňa 23.5.2012 v trvaní 32 (tridsaťdva) mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného

súčasne sa zrušuje výrok o treste v rozsudku Okresného súdu v Galante sp. zn. 3T/102/2012 zo dňa 27.06.2012, právoplatného dňa 27.06.2012, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

konania sa dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v Rožňave č.k. 3T 102/2012 zo dňa 01.08.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.09.2012 bol uznaný

súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 102/2012 zo dňa 14.05.2012, doručeného obvinenému dňa 24.05.2012, právoplatného dňa

priznaná náhrada škody a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 102/2012. Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak prokurátor