Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 17.05.2016 sp. zn. 3To/4/2016, rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 15.06.2016 sp. zn. 4T/106/2015

Erdősa proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo 17. mája 2016, sp. zn. 3To/4/2016, a rozhodol rozhodol: I. Podľa § 386 ods. 1 Tr. por. sa vyslovuje, že uznesenímuznesením Krajského súdu v Bratislave zo 17. mája 2016, sp. zn. 3To/4/2016, z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. i) Tr. por. b o l p o r u š e n ý z á k o n v § 36š u j e s a uznesenie Krajského súdu v Bratislave zo 17. mája 2016, sp. zn. 3To/4/2016, v celom rozsahu ako aj ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutie obsahovo

zn. 2T/39/2015-113 (č.l. 106-107), uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 3To/4/2016-115 (č.l. 108-109), z ktorých jednoznačne vyplýva čas skutku trestnej činnosti

automaticky neznamená aj napomáhanie príslušným orgánom. (bližšie viď rozsudok NS SR 3To/4/2016 zo dňa 12. 11.2018). Priťažujúca okolnosť u obžalovaného nebola vzhliadnutá

automaticky neznamená aj napomáhanie príslušným orgánom. (bližšie viď rozsudok NS SR 3To/4/2016 zo dňa 12. 11.2018). Priťažujúca okolnosť u obžalovaného nebola vzhliadnutá

Erdősa proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo 17. mája 2016, sp. zn. 3 To 4/2016 a rozhodol rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanie obvineného K.Bratislave (ďalej len „krajský súd“) rozhodol uznesením zo 17. mája 2016, sp. zn. 3 To 4/2016 tak, že ho podľa § 319 Tr. por. zamietol. Dňa 27. októbra 2016 bolo okresnému

2017, Krajský súd v Prešove, na základe podaného odvolania, uznesením sp. zn. 3To/4/2016 zrušil vyššie uvedený rozsudok a vec vrátil súdu prvého stupňa na opätovne

Na základe odvolania obžalovanej uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/4/2016 odvolací súd zrušil rozsudok okresného súdu a vec mu vrátil, aby ju v potrebnom

súd poukazuje aj na rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3To/4/2016 zo dňa 15.02.2017, ktorý sa vyslovil, že primeraná lehota, v ktorej má byť

odvolanie sťažovateľa proti rozsudku okresného súdu zamietol uznesením sp. zn. 3 To 4/2016 zo 17. mája 2016 (ďalej len „uznesenie krajského súdu“). 4. Najvyšší súd v