Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

že ho uviedla do omylu v otázke ich splnenia a spôsobila tým väčšiu škodu, 2 2T/25/2022 t ý m s p á c h a l a zločin subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsekna súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/25/2022. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátorasúhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie obvineného zastaví. 3 2T/25/2022 Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený

prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok, -2- 2T/25/2022 v bode 2/ obvinený K. J. si v presne nezistenom čase, na presne nezistenomústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. -3- 2T/25/2022 Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné psychiatrické

formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/25/2022 zo dňa 16. 05. 2022, na ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou

formou, ktoré jej bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín, sp. zn. 2T 25/2022-188 zo dňa 14.06.2022, právoplatný dňa 14.06.2022 na ochranné protitoxikomanické

zákona, o sťažnosti prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 2T/25/2022 zo dňa 11. apríla 2022 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadkum i e t a sťažnosť prokurátora. odôvodnenie: Okresný súd Kežmarok uznesením 2T/25/2022 zo dňa 11. apríla 2022 podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku s použitímporiadku zrušil napadnuté uznesenie samosudcu Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 2T/25/2022 zo dňa 11.04.2022 0 podmienečnom zastavení trestného stíhania obvineného Z

pretože trest, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/25/2022 zo dňa 21.09.2022 právoplatnom dňa 13.12.2022 v spojení s uznesením Krajského

uloženom obžalovanému Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 2T/25/2022 zo dňa 27.05.2022 právoplatný dňa 10.06.2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

oboznámením sa s nasledovnými listinami: návrh zo dňa 22.3.2023, rozsudok OS NR 2T/25/2022 zo dňa 21.9.2022, uznesenie PZ NR zo dňa 23.1.2023, rozsudok OS NR 24Ps/6/2021

obžalovaného a okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/25/2022 zo dňa 15.03.2023, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e/, ods. 3 Tr.