Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

6T/63/2021 zo dňa 31.01.2022 a rozsudkom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 1T/104/2015 zo dňa 09.12.2015, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov, sp. zn. 4To/8/2016 sp. zn. 8To/59/2014 zo dňa 10.06.2014, a Okresným súdom Humenné, sp. zn. 1T/104/2015 zo dňa 09.12.2015, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov, sp. zn. 4To/8/2016súdom Trebišov pod sp. zn. 5T/179/2008 a Okresným súdom Humenné pod sp. zn. 1T/104/2015) už vykonal a podmienečné prepustenie z výkonu trestu je možné k trestu Okresného

trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom OS Humenné sp. zn. 1T 104/2015 zo dňa 9.12.2015. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona súd na nevykonaný zvyšok trestu

(šesť) mesiacov uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/104/2015 zo dňa 25. 11. 2015 Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Tr. zák. súd odsúdenému určuje

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Č. k.: 1T/104/2015-40 IČS: 5915010465 T r e s t n ý r o z k a z Samosudca Okresného súdu Ružomberok JUDr. Ivan ŠTEPITA

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 31.augusta 2015, sp. zn. 1T/104/2015 a takto rozhodol: I. Podľa § 321 ods. 1 písm. d/, ods. 2 Tr. por. sa napadnutýodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 31.augusta 2015, sp. zn. 1T/104/2015 bol obžalovaný Z. K. uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej

neplatil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 1T 104/2015-56 zo dňa 30.09.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.11.2015, odsúdený

uplynula dňa 19.08.2016. Trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/104/2015 zo dňa 25.11.2015, právoplatným dňa 15.12.2015, bol odsúdený pre prečin spreneveryprávoplatným dňa 19.08.2015 ako aj trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/104/2015 zo dňa 25.11.2015, právoplatným dňa 15.12.2015. Pri rozhodovaní o výmere nepodmienečného

trest vykonal 11.34.1994. Z pripojeného spisu Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/104/2015 bolo zistené, že trestným rozkazom zo dňa 15.04.2016 bol uznaný vinným z úmyselného

pokladal tresty uložené trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T 104/2015 zo dňa 25.11.2015 a rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T 32/2016 zo

obžalovaného Q. vedené na Okresnom súde Michalovce pod sp. zn. 1T/65/2015 a sp. zn. 1T/104/2015. Na základe takto vykonaného dokazovania po vyhodnotení všetkých dôkazov jednotlivo