Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

hodinou až 14.00 hodinou pred sudcom Okresného súdu v Prievidzi vrámci konania 1T 48/2011, po zákonnom poučení o krivej výpovedi a krivej prísahe a po tom, čo zložiladošlo k obnove konania, číslo 1T 48/2011 na Okresnom súde v Prievidzi, v ktorom bol Q. A., nar. XX.XX.XXXX, rozsudkom, číslo 1T 48/2011 zo dňa 09. marca 2016 uznaný

odsúdeného N. Y., proti uzneseniu Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 1T/48/2011 z 19.1.2017 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťa m i e t a . odôvodnenie: Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením, sp.zn. 1T/48/2011 z 19.1.2017 postupom podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. rozhodol, že odsúdený N. Ydobe podmienečného odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č.k. 1T/48/2011-190 zo dňa 24.6.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline, č.k. 2To/112/2013-221

okr. U., ktorú podal proti uzneseniu Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/48/2011 zo dňa 18.03.2013 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. saje dôvodná. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/48/2011-75 zo dňa 08.08.2011, právopl. dňa 08.08.2011 bol U. W. odsúdený pre prečin

2011, ďalej bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov pod sp. zn. 1T/48/2011 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona a iné, pričom10,- Eur, pričom bol trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov pod sp. zn. 1T/48/2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17. 11. 2011 odsúdený za prečin porušovania

3To/110/2015 zo dňa 18.01.2016 a rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/48/2011 zo dňa 08.08.2011 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6Pp/25/2014

uložený rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 08.08.2011, č. k. 1T/48/2011-75, v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín zo dňa 13.06.2013, č. k. 23Tos/50/2013-93

stráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/48/2011-75 zo dňa 08.08.2011, právopl. dňa 08.08.2011, bol obv. U. W. uznaný vinným

stráženia, 2./ rozhodnutím Okresného súdu Trenčín zo dňa 25.05.2011, sp. zn. 1T/48/2011, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona v trvaní 14 mesiacov so zaradením

prokuratúry Liptovský Mikuláš proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 1T/48/2011 zo dňa 24.6.2013 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaného

Zb.), o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Svidník sp. zn. 1T/48/2011 zo dňa 30.01.2023, takto rozhodol: rozhodol: Podľa § 256 Tr. poriadku (z.čodôvodnenie: O d ô v o d n e n i e Rozsudkom Okresného súdu Svidník sp. zn. 1T/48/2011 zo dňa 30. januára 2023 bol obžalovaný A. B. uznaný za vinného z pokusu pokračovacieho