Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2T/114/2015 zo dňa 03.09.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 5To/13/2016 zo dňa 08.02.2017 výrok o treste, ktorým mu bol uložený podľa § 364 ods. 12T/114/2015 zo dňa 03.09.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 5To/13/2016 zo dňa 08.02.2017. Zvyšná časť citovaného rozsudku ostala nezmenená. Dňa 062T/114/2015 zo dňa 03.09.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 5To/13/2016 zo dňa 08.02.2017, ktorým bol obžalovaný F. O. uznaný vinným zo spáchania prečinu

114/2015 zo dňa 3.9.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 5To 13/2016 zo dňa 8.2.2017. odôvodnenie: Nakoľko po vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí

obvineného N. C. proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 8. marca 2016, 5To/13/2016, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvineného N. C. saBanskej Bystrici (ďalej len „krajský súd“) uznesením z 8. marca 2016, sp. zn. 5To/13/2016, zamietol podľa § 319 Tr. por. ako nedôvodné. Proti uzneseniu krajského súdu1T/74/2015-670, v spojení s uznesením krajského súdu z 8. marca 2016, č. k. 5To/13/2016, a prikázania veci súdu prvého stupňa na nové prerokovanie a rozhodnutie. Následne

40 mg metamfetamínu. V zmysle zrušujúceho uznesenia KS v Košiciach sp.zn. 5To 13/2016 zo dňa 28.4.2016 súd doplnil dokazovanie vypočutím svedka O. B. a K. E. pracovníka

2T/112/2014-296 zo dňa 14.10.2015, uznesenie Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/13/2016-317 zo dňa 21.04.2016, rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 2T/112/2014písm. a), ods. 2, písm. d) Trestného zákona oslobodil. 18. Uznesením č.k. 5To/13/2016- 317 z 21.04.2016 Krajský súd v Trnave rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda

pravdepodobný. Podľa uznesenia Krajského súdu Trnava zo dňa 21.04.2016, sp. zn. 5To13/2016 závery znale kého posudku, ktorý podala PhDr. Katarína Haidová, znalkyňa z