Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nároku súdnou cestou. Okresný súd vydal dňa 02. 02. 2016 platobný rozkaz č.k. 5C/476/2015-32, ktorý pre nemožnosť doručenia odporkyni do vlastných rúk bol uznesenímzisťovaní pobytu odporkyne jej bola ustanovená opatrovníčka uznesením sp.zn. 5C/476/2015 zo dňa 12. 05. 2016 v zmysle § 29 Občianskeho súdneho poriadku. Vzhľadom nadokazovanie listinnými dokladmi nachádzajúcimi sa v spise tunajšieho súdu sp. zn. 5C/476/2015, najmä Zmluvou o výkone správy č. XX/XXXX zo dňa XX. XX. XXXX, Dodatkom č.

rozhodol: I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Martin č.k. 5C/476/2015 - 20 zo dňa 07.12.2015. II. Súd konanie z a s t a v u j e. III. Súd v r a c96 eur spolu s príslušenstvom. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 5C/476/2015 - 20 zo dňa 07.12.2015, ktorým navrhovateľovi v celom rozsahu vyhovel. Následne

Platobný rozkaz 5C/476/2015-22 4415220462 ........................................... (číslo konania - vyplní súd) P L A T O B N Ý R O Z K A Z Okresný súd v Nových

exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Topoľčany č.k. 5C/476/2015 - 43 zo dňa 21.12.2015 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému

91 Košice, IČO: 44 483 767. 4. Následne uznesením zo dňa 28. 9. 2015 č.k. 5C/476/2015-57 súd konanie zastavil v časti o zaplatenie 239,31 eur v súlade s ustanovením