Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

EUR, vyčíslený ročný úrok z omeškania vo výške 4,36 EUR a úrok z omeškania vo 7C/18/2016 2 výške 5,05 % ročne zo sumy 219 EUR odo dňa 27.02.2016 do zaplatenia, trovy655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb. 7C/18/2016 3 Súd v súlade s ustanovením § 115a ods. 2 O.s.p. vec rozhodol bez nariadeniaoprávnený od zmluvy odstúpiť a požadovať, aby dlžník vrátil dlžnú sumu s úrokmi. 7C/18/2016 4 Vzhľadom na vyššie opísaný skutkový stav a zákonné ustanovenia je zrejmé

Rozhodnutie 7C/18/2016-35 8716200483 PLATOBNÝ ROZKAZ Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a. s., IČO: 35697270 Metodova 8 821 08 Bratislava

vo výške 40,000,- eur s prísl., vedenom na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 7C/18/2016, o dovolaní žalovanej v 2.) rade proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 31súd Žilina (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 17. júla 2017 č. k. 7C/18/2016-109 uložil žalovaným povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 15.000,- eur s tým,

rozhodol: I. Súd ruší platobný rozkaz Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 7C/18/2016-20 zo dňa 26.04.2016. II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výškeku dňu 31.08.2014. 2. Súd vo veci vydal dňa 26.04.2016 platobný rozkaz č.k. 7C/18/2016-20, ktorým zaviazal žalovaného na zaplatenie žalovanej sumy s príslušenstvom

zmluvy o postúpení pohľadávky a znaleckého posudku lč. 86-99, Uznesenie č.k. 7C/18/2016-102 zo dňa 14.11.2016 (súd pripustil zmenu žalobcu tak, že z konania vystúpil

základe exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 7C/18/2016 zo dňa 09. 06. 2021, vykonateľný vo výroku I. dňa 24. 07. 2021 a právoplatný

odvolaní žalovaného 1/ a žalovanej 2/ proti rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 7C/18/2016-109 zo dňa 17. júla 2017, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdu