Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

od uloženia súhrnného trestu obžalovanému poukazom na trestný rozkaz OS BA I 6T/31/2015 zo dňa 10.9.2015 a trestný rozkaz OS BA III 3T/209/2015 zo dňa 23.5.2015 odôvodnenie:materiál s dôrazom na predchádzajúce odsúdenia obž. Y. a to spisy OS BA 1, 6T 31/2015 a právoplatný rozsudok OS BA 3, 3T 209/2015 a na základe takto vykonaného dokazovaniaobžalovaný Y. bol doposiaľ 5krát súdne trestaný, naposledy rozhodnutiami OS BA 1, 6T 31/2015 a OS BA 3, 3T 209/2015 s tým, že u týchto odsúdení do úvahy prichádza postup

2015 č. k. 3T/209/2015, a Okresného súdu Bratislava I zo dňa 10.09.2015 č. k. 6T/31/2015 z a m i e t a . odôvodnenie: S poukazom na § 176 ods. 3 Tr. por. toto uznesenie

vo výške 371,52 €, pričom trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 6T 31/2015 zo dňa 30.4.2015, právoplatným dňa 26.5.2015, bol pre prečin krádeže podľa

súčasne zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Poprad č. k. 6T/31/2015 zo dňa 27.3.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 1.7.2015 a ktorým bol obvinenému

že bol dňa 10.09.2015 Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 6T/31/2015, právoplatným dňa 21.11.2015, uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa

zistené, že J. X. bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 6T/31/2015 zo dňa 10.09.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.11.2015, uznaný z prečinu

obžalovaného vedenej Okresným súdom Kežmarok (ďalej len „okresný súd“) pod sp. zn. 6 T 31/2015, v ktorej väzba začala 11. decembra 2014, nevykonával svoje povinnosti sudcu