Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu v Kežmarku 6P 70/2015 zo dňa 31.5.2017. Ďalej súd zistil, že účastníci a opatrovník považujú úpravu práv a povinností vykonanú rozsudkom 6P 70/2015 vo vzťahu kmaloleté deti, úpravu k nim súd prevzal z právoplatného rozsudku tunajšieho súdu 6P 70/2015 a preto opätovne bližšie ani neskúmal zárobkové pomery rodičov. Je zrejmé,

nemôže sa prejednávať znova. Zo spisu Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6P/70/2015 súd zistil, že manželstvo účastníkov konania - C. Y., L.. XX. XX. XXXX S. Emaloletému dieťaťu bolo už právoplatne rozhodnuté rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 6P/70/2015-29 zo dňa 30. 06. 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.08.2015. Nakoľko

príjme účastníkov konania, pripojeným spisom tunajšieho súdu spisová značka 6P/70/2015 a 9C/105/2015, výsluchom navrhovateľa a zistil a tento skutkový stav: Navrhovateľani v žiadnej inej dávky. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu spisová značka 6P/70/2015 vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 30.06.2015 bolosúd dňa 19.05.2015. V konaní vedenom na tunajšom súde pod spisovou značkou 6P/70/2015 bolo rozvedené manželstvo účastníkov konania s tým, že rozsudok bol vyhlásený

Návrh odôvodnil tým, že Rozsudkom Okresného súdu v Lučenci pod č. konania 6P/70/2015-19 zo dňa 12.01.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.02.2016, súd nariadil

ktorý z rodičov je vhodnejší, aby mu deti boli zverené. 3. Uznesením č. k. 6P/70/2015-4 z 20.10.2015 súd ustanovil maloletým deťom na zastupovanie v konaní kolíznehoopatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok. 4. Uznesení č. k. 6P 70/2015-19 zo dňa 9.2.2016 nariadil znalecké dokazovanie znalcom z odboru psychológia

do Resocializačného strediska "Č. C." F..Z.., U. B. XXXX, G.. Uznesením č.k. 6P/70/2015-4 zo dňa 15.11.2015 súd začal konať vo veci nariadenia výchovného opatrenia

pripojených spisov Okresného súdu Revúca, sp. zn. 6P/45/2017, 8P/46/2016 a 6P/70/2015, a to za účelom zistenia skutočného stavu veci, zohľadňujúc pritom záujmy maloletéhonávrhu navrhovateľkou zastavené. 13. Uznesením Okresného súdu Revúca, sp. zn. 6P/70/2015-6 zo dňa 16.09.2015, právoplatným dňa 30.10.2015, bolo konanie o rozvod manželstva

FILIUS PAUL, Žibritov 9, Krupina. Z jeho dôvodov vyplýva, že rozsudkom č. k. 6P/70/2015-19 zo dňa 12. 01. 2016, právoplatného 02. 02. 2016, Okresný súd Lučenec súd