Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

predmetu dedičstva takto rozhodol: O p r a v u j e tretí výrok rozhodnutia č. k. 5C/420/2015-23 z 14.12.2015 Okresného súdu Michalovce ktorý má správne znieť: Žalobkyniam keď súd neuviedol výšku sumy, ktorá má byť vrátená žalobkyniam. Zo spisu 5C/420/2015, je zrejmé, že žalobkyniam má byť vrátený súdny poplatok v sume 109,30 eur

skutočnosť, že pobyt odporcu nie je známy, súd mu uznesením zo dňa 27.08.2015, č.k. 5C/420/2015-30, ustanovil opatrovníka pre toto konanie v zmysle ustanovenia § 29 ods. 2

dokazovanie listinnými dokladmi nachádzajúcimi sa v spise tunajšieho súdu sp. zn. 5C/420/2015, najmä návrhom na začatie konania, zmluvou o pripojení, všeobecnými podmienkami

vyzval na okamžitú úhradu všetkých splátok jednorázovo. 2.Uznesením sp. zn. 5C/420/2015 zo dňa 2.10.2016 súd pripustil vstup do konania nového žalobcu Intrum Justitia

povolenie splátok vo výške 10 až 20 eur mesačne. 3. Tunajší súd uznesením č.k. 5C/420/2015-27 zo dňa 27.4.2016 pripustil zmenu na strane žalobcu, a to na spoločnosť EOS