Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uznesenia Okresného súdu Skalica č.k. 3C/212/2014-39 zo dňa 16.12.2014, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Skalica č.k. 3C/212/2014-39 zo dňa 16.12.2014 sa v záhlavínezmenené. odôvodnenie: Súd uznesením č.k. 3C/212/2014-39 zo dňa 16.12.2014 konanie Okresného súdu Skalica sp. zn. 3C/212/2014 zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal164 O.s.p., nakoľko pri vyhotovovaní uznesenia Okresného súdu Skalica č.k. 3C/212/2014-39 zo dňa 16.12.2014 došlo k chybe v písaní, keď v predmetnom uznesení bol

odvolaní žalovaných proti rozsudku Okresného súdu Bardejov zo dňa 9.10.2018 č.k. 3C/212/2014 - 179 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Nepriznáva stranám náhradurelevantný. V tejto súvislosti súd prvej inštancie uznesením zo dňa 23.1.2018 č. k. 3C/212/2014 - 147 uložil žalovaným v1.a 2.rade povinnosť spoločne a nerozdielne zložiťdní od právoplatnosti uznesenia a následne uznesením zo dňa 19.4.2018 č. k. 3C/212/2014 - 158 sťažnosť žalovaných proti tomuto uzneseniu zamietol. 23. Je potrebné

Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 3C/212/2014 - 68 zo dňa 23.03.2015 v spojení s dopĺňacím rozsudkom č.k. 3C/212/2014 - 95 zo dňa 29.02.2016 takto rozhodol:

konania. Navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok za návrh. Súd uznesením č.k. 3C/212/2014 - 33 zo dňa 12.9.2014 pripustil, aby do konania na miesto pôvodného navrhovateľa

dokazovania, pričom uznesením Okresného súdu v Bardejove zo dňa 23.01.2018, č. k. 3C 212/2014-147 boli žalovaní v 1. a 2. rade vyzvaní k povinnosti spoločne a nerozdielne

2014. Pôvodná žaloba bola podaná dňa 21.10.2014 v konaní vedenom pod sp. zn. 3C/212/2014, kde sa žalobca domáhal určenia neprijateľnosti zmluvnej podmienky. Konanie