Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tunajšom súde pod sp. zn. 6C/403/2015 domáhal o zaplatenie 8.288,82 Eur s príslušenstvom ( bod 1 odôvodnenia uznesenia tunajšieho súdu 6C/403/2015 - 200 zo dňa 06.12.2018konaní sp. zn. 6C/403/2015 ). 2. Uznesením tunajšieho súdu 6C/403/2015 - 32 zo dňa 21.12.2015 bolo pripustené, aby do konania sp. zn. 6C/403/2015 namiesto pôvodnéhoVÚB, a. s. vstúpil žalovaný. 3. Žalobkyňa sa v konaní vedenom pod sp. zn. 6C/403/2015 v procesnom postavení žalovanej domáhala vzájomnou žalobou a/ o určenie, že

uznesenia tunajšieho súdu 6C/403/2015 - 200 zo dňa 06.12.2018, č.l. 1 - žaloba o zaplatenie 8.288,82 Eur s príslušenstvom v spise 6C/403/2015 ). 2. Uznesením tunajšiehotunajšieho súdu 6C/403/2015 - 32 zo dňa 21.12.2015 bolo pripustené, aby do konania namiesto pôvodného žalobcu VÚB, a. s. do konania vstúpil žalovaný z tohto konania. 33. Žalobkyňa sa v konaní vedenom pod sp. zn. 6C/403/2015 v procesnom postavení žalovanej domáhala vzájomnou žalobou a/ o určenie, že úver je bezúročný a bez poplatkov

obohatenia, čo do skutkového základu ani čo do výšky uplatneného nároku. Zo spisu 6C/403/2015 je nepochybné, že predmetný úver ktorý uzatvorila žalobkyňa s právnym predchodcompísm. a) a b) CSP. V spore vedenom Okresným súdom Dunajská Streda pod sp. zn. 6C/403/2015, v ktorom si uplatnili nárok na zaplatenie peňažnej pohľadávky z titulu nesplatenéhoJUDr. Jánovi Šoltésovi, advokátovi, ktorý ho zastupoval v spore pod sp. zn. 6C/403/2015 o zaplatenie ich pohľadávky, avšak nie v spore titulom vydania bezdôvodného

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 31. mája 2016 č.k. 6C/403/2015-32, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejinštancie vydal dňa 08.07.2015 pod č.k. 6C/403/2015-7 platobný rozkaz, ktorý uznesením zo dňa 22.03.2016 č. k. 6C/403/2015-22 z dôvodu, že sa ho nepodarilo doručiťSlovenskej republike, v plnom rozsahu zrušil. Uznesením zo dňa 26.04.2016 č.k. 6C/403/2015-24 ustanovil žalovanej opatrovníčku, ktorou bola tajomníčka súdu prvej inštancie

platobný rozkaz pod č.k. 6C/403/2015-17 zo dňa 15.12.2015, ktorý nebolo možné odporkyni doručiť do vlastných rúk, preto súd uznesením č.k.6C/403/2015-24 zo dňa 23.02.2016lustráciou v sociálnej poisťovni, platobným rozkazom vydaným vo veci pod č.k. 6C/403/2015-17 zo dňa15.12.2015, uznesením o ustanovení opatrovníka odporcovi a uznesením

proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 25. mája 2016, č. k. 6C/403/2015 - 18, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v rozsahu výroku I. m en e p r i z n á v a . odôvodnenie: 1. Rozsudkom zo dňa 25. mája 2016 č. k. 6C/403/2015 - 18 súd prvej inštancie uložil výrokom I. žalovanej zaplatiť žalobcovi sumu