Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

mladistvých Sučany, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/56/2020 zo dňa 02.09.2020. odôvodnenie: Podaním doručeným súdu dňa 14.06.2024 riaditeľnavrhol, aby súd trvanie tohto liečenia ukončil. Rozsudkom Ružomberok sp. zn. 1T/56/2020 zo dňa 02.09.2020 bol odsúdený uznaný za vinného zo spáchania prečinu porušovania107/2020 zo dňa 29.05.2020 podaného v konaní Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/56/2020 vyplýva, že odsúdený v čase podania posudku ani v čase skutkov netrpel duševnou

formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. 1T/56/2020 zo dňa 9.9.2020. odôvodnenie: Psychiater psychiatrickej ambulancie Petrík,trvanie ochranného liečenia. Aj podľa správy obce, kde odsúdený žije (v spise 1T/56/2020), nemajú údaje o priestupkoch ani problémovom správaní odsúdeného. Vzhľadom

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/56/2020 zo dňa 10.12.2020. II. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona určuje odsúdenému

liečenia, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/56/2020 zo dňa 02.09.2020, na ambulantné ochranné liečenie. odôvodnenie: Podaním doručeným

výroku o treste a to za skutky v bode 3 a 4 trestný rozkaz OS BA V sp. zn. 1T/56/2020 zo dňa 12.9.2020 právoplatný dňa 07.01.2021 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

výrok o treste uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 1T/56/2020 zo dňa 20.11.2020, právoplatný dňa 8.12.2020, ktorý mu bol upustený od uloženiaskutku malo dôjsť dňa 26.12.2019, a rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 1T/56/2020, zo dňa 20.11.2020, právoplatný dňa 8.12.2020, ktorým bolo upustené od uloženia

súdne trestaná, a to rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 25.9.2020, sp. zn. 1T 56/2020, kedy bola uznaná vinnou z prečinu krádeže podľa § 212 ods.1 písm. e) Trestnéhotrestov mladistvým nakoľko pokiaľ ide o odsúdenie obžalovanej rozsudkom sp.zn.: 1T 56/2020 v zmysle § 100 Trestného zákona sa na ňu hľadí akoby nebola odsúdenia a teda

odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/56/2020 zo dňa 04.05.2021, na verejnom zasadnutí konanom dňa 24. februára 2022 taktoje dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 1T/56/2020 zo dňa 04.05.2021, bol obžalovaný S. K. uznaný vinným pod bodom 1/ pre zločin

ako si dňa 22.10.2021 prevzal písomnú výzvu Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/56/2020 zo dňa 18.10.2020, aby dňa 08.11.2021 najneskôr do 10.00 h nastúpil na ústavnéuložené právoplatným a vykonateľným rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/56/2020-228 zo dňa 02.09.2020 a ktorého výkon tento súd nariadil dňa 11.05.2021, na

u š u j e výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Humenné, sp. zn. 1T/56/2020 zo dňa 10.08.2020, ktorým bol odsúdený na trest odňatia slobody v trvaní 4