Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudkom Okresného súdu Námestovo č. k. 6T/16/2016-99 zo dňa 11.10.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Námestovo č. k. 6T/16/2016-133 zo dňa 28.03.2019. Podľa § 93nezahladené odsúdenie v trestnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 6T/16/2016 mu v súčasnosti znemožňuje vykonávať podnikateľskú činnosť. Podľa § 92 odsKonanie vedené pod sp. zn. 6T/16/2016 Z pripojeného súdneho spisu mal súd preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Námestovo č. k. 6T/16/2016-99 zo dňa 11.10.2016 bol

odsúdený A. S., ktorému bol trestným rozkazom Okresného súdu Skalica sp. zn. 6T/16/2016 zo dňa 25.4.2016 uložený trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov sodôvodnenie: Odsúdený A. S. bol trestným rozkazom Okresného súdu Skalica č.k. 6T/16/2016-94 zo dňa 25.4.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.5.2016 uznaný za

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Skalica z 25.4.2016, sp. zn. 6T/16/2016, právoplatným 24.5.2016, a trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacovodsúdený) bol trestným rozkazom Okresného súdu Skalica z 25.4.2016, sp. zn. 6T/16/2016, právoplatným 24.5.2016, uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 odsek

trvaní 5 mesiacov uložený trestným rozkazom Okresného súdu Skalica sp. zn. 6T/16/2016-94 zo dňa 25.04.2016, právoplatným dňa 24.05.2016, v spojení s uznesením Okresného

trestov však vyplýva, že odsúdený bol rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/16/2016 zo dňa 11.10.2016, právoplatným dňa 11.10.2016, uznaný vinným zo spáchania

v tomto rozsahu priznaná v trestnom rozkaze Okresného súdu Poprad sp. zn. 6 T 16/2016 zo dňa 29.02.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.03.2016 a poškodenémutreste uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 6 T 16/2016 zo dňa 29.02.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.03.2016 a ktorým bolv tomto rozsahu priznaná v trestnom rozkaze Okresného súdu Poprad sp. zn. 6 T 16/2016 zo dňa 29.02.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.03.2016 a poškodenému