Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 10 C 221/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 23. septembradovolacieho konania. Odôvodnenie Okresný súd Martin rozsudkom zo 16. mája 2014 č. k. 10C 221/2012-130 zamietol žalobu žalobkyne, ktorou sa voči žalovanej domáhala náhrady majetkovejpodala žalobkyňa odvolanie. Okresný súd Martin uznesením z 01. júla 2014 č. k. 10C 221/2012-161 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

okolie zo dňa 25.11.2014 č.k. 10C/221/2012-203 sa v časti výroku o trovách konania a opravné uznesenie zo dňa 16.04.2015 sp.zn. 10C/221/2012-209 sa opravujú tak, že správnesúdu doručené dňa 11.11.2015, žiadal vydať opravné uznesenie rozsudku č. k. 10C/221/2012-2013 zo dňa 25.11.2014, pretože zistil, že pri písomnom vyhotovení tohto rozsudkuOkresného súdu Košice - okolie zo dňa 25.11.2014, č.k. 10C/221/2012-203 a opravného uznesenia č.k. 10C/221/2012-209 zo dňa 16.04.2015 a opravil chybu v písaní tak,

Opravné uznesenie Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 16.04.2015, sp.zn.: 10C/221/2012-209 sa v časti záhlavia opravuje označenie rozhodnutia tak, že správne znie:13.03.2018 zrušil opravné uznesenie sp.zn:: 10C/221/2012 zo dňa 06.04.2016 a v opravnom uznesení sp.zn: 10C/221/2012-209 nariadil vykonať opravu označenia rozhodnutia

248,95 eur s prísl., takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 10C/221/2012-98 zo dňa 24.04.2013 sa v ôsmom riadku výroku opravuje tak, že správne máPetrovská 10, IČO: 42264154. odôvodnenie: V Rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 10C/221/2012-98 zo dňa 24.04.2013 z titulu chyby v písaní nebol uvedený výrok o pripustenízreteľom na to, že z titulu chyby v písaní v Rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 10C/221/2012-98 zo dňa 24.04.2013 nebol uvedený výrok o pripustení vstupu vedľajšieho účastníka

takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 25.11.2014 č.k. 10C/221/2012-203 sa v časti výroku o trovách konania opravuje tak, že správne znie: „Odporcoviasúdu doručené dňa 12.02.2015, žiadal vydať opravné uznesenie rozsudku č. k. 10C/221/2012-2013 zo dňa 25.11.2014, pretože zistil, že pri písomnom vyhotovení tohto rozsudkuodôvodnenia rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 25.11.2014, č.k. 10C/221/2012-203 a opravil chybu v písaní tak, ako je uvedeného vo výroku tohto uznesenia

rozhodol: Záhlavie písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 10C/221/2012-130 zo dňa 16.5.2014 sa v časti označenia žalobcu opravuje tak, že pôvodnénáhrady trov konania. Súd vo veci samej rozhodol dňa 16.5.2014 rozsudkom č.k.: 10C/221/2012-130. V priebehu konania súd zistil, že v písomnom vyhotovení predmetného rozsudku

A., K. XX, IČO: 58 3825 podľa rozsudku Okresného súdu Košice - okolie č.k. 10C 221/2012-203 zo dňa 25.11.2014 zodpovedajú účastníci konania každý v 1/2 - ici - rovnýmKošická 56, IČO: 358 38 25 podľa rozsudku Okresného súdu Košice - okolie č.k. 10C 221/2012 -203 zo dňa 25.11.2014, ktorým boli zaviazaní zaplatiť žalobcovi sumu 5 439

opravnému uzneseniu Okresného súdu Košice - okolie zo 6. apríla 2016, č. k. 10C/221/2012-216 rozhodol: Z r u š u j e uznesenie a vec v r a c i a súdu prvej inštancieskutočnosti. Tou prvou je, že rozsudok Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 10C/221/2012 zo dňa 25.11.2014, ktorého výrokom III. bolo rozhodnuté tiež o povinnosti

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 10C/221/2012 v konaní o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave

Liptovský Mikuláš č. k. 10C/221/2012-151 zo dňa 20.03.2014, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 10C/221/2012-151 zo dňa 20.03. 2013 pa rozhodovania veci vedenej na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 10C/221/2012. Ostatní sudcovia (Mgr. Zuzana Bajlová, JUDr. Iveta Žišková, JUDr. Jana Haluškováprejednávania a rozhodovania veci vedenej na Okresnom súde Liptovský Mikuláš po sp.zn. 10C/221/2012. Od vydania tohto rozhodnutia, v ktorom nadriadený súd podrobne uviedol dôvody