Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudkom Okresného súdu č.k. 12P/9/2012-486 a Krajského súdu v Trnave č.k. 9CoP/13/2016-537, uznesením čl. 63 z pripojeného spisu ČVS:B.-XXX/X D.-U.-XXXX a ostatnými12P/9/2012-486 zo dňa 4.2.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 9CoP/13/2016-537 zo dňa 14.6.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 1.7.2016. Návrh na rozvod

12P/9/2012-486 zo dňa 4.2.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 9CoP/13/2016-537 zo dňa 14.6.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 1.7.2016. Návrh na rozvod

05.2016, sp. zn. 9CoP/16/2015, rozsudok KS v Trnave z 14.06.2016, sp. zn. 9Cop/13/2016 a posledný rozsudok KS v Nitre z 30.06.2016, sp. zn. 6CoP/16/2016. Otec zotral

prax súdov (napr. rozsudok Krajského súdu v Trnave zo dňa 14.06.2016, sp. zn. 9CoP/13/2016) v zmysle ktorej je pre zverenie dieťaťa do striedavej starostlivosti oboch

sa navrhovateľ, s poukazom na rozhodnutie Krajského súdu v Trnave sp. zn. 9CoP 13/2016, domáhal zverenia maloletej do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov