Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Stará Ľubovňa pod sp. zn. 1C/264/2012 žiadal, aby súd žalovanú zaviazal - 2 - 7C/154/2012 zaplatiť mu majetkovú škodu v sume 125,00 Eur a nemajetkovú ujmu v sume 713insolvencii povinného, najmä žalobca mohol vďaka skorému rozhodnutiu - 3 - 7C/154/2012- 49- exekučného súdu v zákonnej lehote včas a efektívne, účinne uskutočniťzodpovednosti štátu za škodu, preto žalobu žiadala v celom rozsahu zamietnuť. - 4 - 7C/154/2012 Súd vykonal dokazovanie pripojenými spismi Okresného súdu Stará Ľubovňa sp

obchodného mena a identifikačného čísla. Uznesením zo dňa 12.10.2012 č. k. 7C/154/2012-17 súd vyzval navrhovateľa na odstránenie vád podania a to tak, aby správneustanovenia § 3 ods. 8 ZoKP mali vyššie uvedené údaje vyplývať). Uznesenie č. k. 7C/154/2012-17 bolo navrhovateľovi doručené dňa 22.10.2012. Navrhovateľ reagoval podanímprihláškou rozhlasového prijímača odporcu. Uznesením zo dňa 12.11.2012 č. k. 7C/154/2012-19 súd uložil odporcovi, aby sa v lehote 15 dní od doručenia uznesenia vyjadril

príslušenstvom takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Bratislava IV č.k. 7C/154/2012 - 29 zo dňa 27.03.2013 sa opravuje tak, že za údaje odporcu uvedené v záhlaví

21/ ju užívajú nad rozsah ich spoluvlastníckeho podielu. Súd uznesením č.k. 7C/154/2012 - 99 zo dňa 09.05.2013 pripustil zmenu návrhu tak, že odporcovia v rade 1 -do 15 dní od právoplatnosti rozsudku. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 7C/154/2012 - 144, ktorým v prvom výroku návrh navrhovateľa zamietol, v druhom výroku konanie

príslušenstvom a trov exekúcie. Exekučným titulom je platobný rozkaz č. k. 7C/154/2012-18 zo dňa 30.11.2012 vydaný Okresným súdom Komárno, ktorý nadobudol právoplatnosťna základe vykonateľného exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz č. k. 7C/154/2012-18 zo dňa 30.11.2012 vydaný Okresným súdom Komárno. Nakoľko zo strany povinného

zaplatenia a v tejto časti žiadal konanie zastaviť. Uznesením z 11.12.2012 č.k. 7C/154/2012-36 právoplatným 9.4.2013 Okresný súd Košice-okolie nepripustil zmenu návrhuzo sumy 101,39 eura od 23.10.2010 do zaplatenia. Uznesením z 27.3.2013 č.k. 7C/154/2012-46 právoplatným 17.5.2013 Okresný súd Košice-okolie zastavil konanie v časti

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Svidník zo dňa 28.4.2014, č.k. 7C/154/2012-189 takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok vo výroku o trovách

dlžnú sumu neuhradil a nereagoval ani na písomnú upomienku zo dňa 11.1.2011. 7C/154/2012 V zmysle § 14 Zákona č. 56/2012: Povinnosti cestujúcich v pravidelnej doprave

7 C 150/2012, 7 C 151/2012, 7 C 152/2012, 2 4 Cdo 132/2014 7 C 153/2012, 7 C 154/2012 na spoločné konanie s tým, že konanie sa bude viesť pod spoločnou spisovou148/2012, 7 C 149/2012, 7 C 150/2012, 7 C 151/2012, 7 C 152/2012, 7 C 153/2012, 7 C 154/2012). Uznesenie okresného súdu napadla žalobkyňa odvolaniami argumentujúc tým

na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 7C/154/2012-54 zo dňa 16. septembra 2014, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvéhorozhodol o veci opätovne, po tom, čo bol rozsudok súdu prvého stupňa č.k. 7C/154/2012-16 zo dňa 6.9.2013 na základe odvolania žalobcu odvolacím súdom zrušený uznesenímZ obsahu súdneho spisu nepochybne vyplýva, že konanie v tejto veci sp.zn. 7C/154/2012 bolo uznesením Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 7C/113/2012-9 zo dňa 12