Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Eur s príslušenstvom, takto rozhodol: Súd z r u š u j e platobný rozkaz č.k. 10C/301/2015-19 zo dňa 22. septembra 2015 a konanie z a s t a v u j e . Súd v r a c i arozhodnutia. odôvodnenie: Na návrh navrhovateľa uložil súd platobným rozkazom č.k. 10C/301/2015-29 zo dňa 22. septembra 2015 odporkyni zaplatiť navrhovateľovi sumu 875,08

návrhu nezaplatil navrhovateľ súdny poplatok splatný podaním návrhu. Výzvou 10C/301/2015 zo dňa 10.6.2015 vyzval súd navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku vo

právneho zastúpenia. 2. Vo veci bol dňa 12.10.2015 vydaný platobný rozkaz č. k. 10C/301/2015-54, ktorým bola žalovanému uložená povinnosť, aby do 15 dní od doručenia platobnéhouvedené v predmetnej veci bol vydaný tunajším súdom platobný rozkaz č. k. 10C/301/2015-54 zo dňa 12.10.2015, ktorým bola žalovanému uložená povinnosť ako bola uvedená

platobný rozkaz sp.zn.10C/301/2015-28, ktorý však musel v zmysle § 266 ods. 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) uznesením č.k.10C/301/2015-46 zo dňa 5.9

konanie z dôvodu miestnej príslušnosti ku dňu 18.6.2015 a vedie sa pod sp. zn. 10C/301/2015. Predmetom tohto konania je zaplatenie sumy 267,90 eur s prísl. a v zmysle