Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pripojeného spisu vedeného na tunajšom súde pod sp.zn. 6P/1/2016 bolo preukázané, že rozsudkom zo dňa 12.04.2016 č.k. 6P/1/2016-58, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.05maloleté dieťa V. U., nar. XX.XX.XXXX súd zistil, že na základe rozsudkom č.k. 6P/1/2016-58 zo dňa 12.04.2016 bolo maloleté dieťa zverené do pestúnskej starostlivostiObidve konania vedené pod sp.zn. 9P/47/2016 ako aj konanie vedené pod sp.zn. 6P/1/2016 majú totiž rovnaký predmet konania, preto súd podľa § 159 ods. 3 Občianskej

priezvisko „L.“. Vec sp. zn. 4P/71/2015 tunajšieho súdu bola spojená s vecou sp.zn. 6P/1/2016 tunajšieho súdu s tým, že ďalšie konanie sa v oboch spojených veciach vedie4P/71/2015 (uznesenie č.k. 4P/71/2015-18 zo dňa 11.1.2016). V spojenej veci sp.zn. 6P/1/2016 navrhovateľka Y. I. žiadal návrhom podaným dňa 4.1.2016 a doplneným dňa 22.1č. k. 6P/72/2012-126 tunajšieho súdu zo dňa 29.1.2013, obsahom spisu sp.zn. 6P/1/2016 tunajšieho súdu. Na pojednávaní dňa 12.4.2016 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti

výživného takto rozhodol: I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Námestovo sp.zn. 6P/1/2016 zo dňa 11.04.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.09.2016 v spojení sNámestovo bolo naposledy vedené konanie ohľadne maloletej T. J. a to pod sp. zn. 6P/1/2016. 3. Uznesením sp. zn. 11P/48/2018 zo dňa 10.10.2018 Okresný súd Námestovo preniesolvykonal dokazovanie oboznámením sa s rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 6P/1/2016 zo dňa 11.04.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11 CoP/45/2016

oprávnenej na výživné naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Senica pod č.k. 6P/1/2016 - 25 zo dňa 24.2.2016 v sume 80,-eur mesačne, a to s účinnosťou od právoplatnosti

právoplatnosti tohto rozsudku. odôvodnenie: 1. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 6P/1/2016-58 zo dňa 12.04.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť 25.05.2016

e t a . Týmto rozhodnutím sa m e n í rozsudok Okresného súdu Námestovo č.k. 6P/1/2016-40 zo dňa 11. apríla 2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp.dňa vopred k rukám matky, čím zmenil rozsudok Okresného súdu Námestovo č.k. 6P/1/2016-40 zo dňa 11. apríla 2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp.výživnom na maloleté dieťa vykonaná rozsudkom Okresného súdu Námestovo č. k. 6P/1/2016-40 zo dňa 11. apríla 2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp.

budúcna. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Bardejov zo dňa 22.8.2016 č.k. 6P/1/2016-104 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 24.7.2017 č.k. 9CoP/1/2017-134

proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 07. marca 2016, č.k. 6P/1/2016-36, jednohlasne, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa p

kópiu sobášneho listu, kópiu rodného listu jej a odporcu. Uznesením č. k. 6P/1/2016-10 z 18.1.2016 súd ustanovil maloletej na zastupovanie v konaní kolízneho opatrovníka

odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Bardejov zo dňa 22.8.2016 č. k. 6P/1/2016-104 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Žiaden z účastníkov nemá