Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozvedené rozsudkom Okresného súdu Kežmarok zo dňa 16.7.2015, pod číslom konania 5P 9/2015-42, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.7.2015. V dôvodoch návrhu uviedol,oboznámil sa s pripojenými spismi Okresného súdu Kežmarok pod spisovou značkou 5 P9/2015 a 8C 106/2015, s obsahom spisu ako aj výpoveďou žalobcu. 3. Súdu sa nepodariloOkresného súdu Kežmarok pod spisovou značkou 5P 9/2015 súd zistil, že rozsudkom z dňa 16.7.2015 pod číslom konania 5P 9/2015-42, súd rozviedol manželstvo navrhovateľa

rozvode, takto rozhodol: O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 5P/9/2015-62 zo dňa 30.06.2016 vo výrokovej časti týkajúcej sa I. výroku a zápisnicu oá d z a odôvodnenie: 1. Okresný súd Čadca vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 5P/9/2015-62 zo dňa 30.06.2016. 2. Pri spisovom preverení súd zistil, že pri vyhláseníSúd v nadväznosti na § 224 C.s.p opravil písomné vyhotovenie rozsudku č. k. 5P/9/2015-62 zo dňa 30.06.2016 v časti I. výroku a zápisnicu o pojednávaní zo dňa 30.06

priezviska maloletej O. Z.. Svoj návrh zdôvodnila tým, že tunajším súdom v konaní 5P/9/2015 bolo rozsudkom zo dňa 22.03.2016 rozvedené manželstvo rodičov maloletej a zároveňa tiež sa oboznámil s obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Zvolen sp.zn.5P/9/2015, pričom zistil tento skutkový stav. Zo správy ÚPSVaR Zvolen zo dňa 10.01.2023Okresného súdu Zvolen sp.zn.5P/9/2015 súd okrem iného zistil, že v tomto konaní bolo rozhodnuté rozsudkom zo dňa 22.03.2016 sp.zn.5P/9/2015-92, ktorý nadobudol právoplatnosť

v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca, stanovenú rozsudkom tunajšieho súdu 5P 9/2015 zo dňa 7. 4. 2015 na maloletého J. A., nar. XX. X. XXXX zo sumy 80,- € na 110nasledovné: Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 7.4.2015, č.k. 5P/9/2015-24 bolo manželstvo rodičov maloletých rozvedené a bola schválená dohoda rodičov

vyplýva priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 5P 9/2015 zo dňa 16.07.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.07.2015, bola zaviazaná

obsahom predložených listín a pripojených spisov Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 5P/9/2015 a 3P/9/2015 a zistil tento skutkový stav: Účastníci konania manželstvo uzavrelispisu Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 5P/9/2015 bolo zistené, že rozsudkom Okresného súdu Kežmarok zo dňa 16. 7. 2015 č.k. 5P/9/2015-42 bolo manželstvo účastníkov rozvedené

a manželstvo odporcu a matky navrhovateľa bolo rozvedené rozsudkom sp. zn. 5P/9/2015 zo dňa 26.06.2015. Navrhovateľ je v šk. roku 2014/2015 žiakom 3. ročníka Strednej

Uviedol, že rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 7.4.2015 sp. zn. 5P/9/2015-24, právoplatným dňa 30.4.2015 boli maloleté deti P. zverené na čas po rozvode

autoritou. Navrhovateľ tiež poukázal na konania vedené na tunajšom súde pod sp.zn.5P/9/2015, ktorého predmetom konania bol rozvod manželstva rodičov maloletej, ako i konanieOkresného súdu Zvolen sp.zn.10P/161/2022, rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp.zn.5P/9/2015, a tiež vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov, oboznámil sa s prednesom právnejpriezvisko B.. Z pripojeného rozsudku Okresného súdu Zvolen zo dňa 22.03.2016 č.k.5P/9/2015-92, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.04.2016, súd okrem iného zistil, že

rozsudkom zvýšil vyživovaciu povinnosť otca, stanovenú rozsudkom tamojšieho súdu 5P/9/2015 zo dňa 07.04.2015 na mal. J. A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 80 eur na 110 eur mesačne